Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
Mikhael_Stokes22 августа 2016 г.Ещё одна история про непризнанного гения.
Маленький мальчик попал в приёмную семью. И, конечно же, приёмные родители - не кекс. Казалось бы, банальная история про несчастного сиротку, который сначала лишился всего, а потом из-за своих талантов и пробивной силы добился в жизни всего. Но нет!
Это же фэнтези! Альтернативный Лондон, альтернативная Британская империя, все дела. Поэтому смело примешиваем ко всему выше сказанному магию и волшебство и получаем то, что получаем.
Во-первых, бесячего до зубовного скрежета главного героя - того самого маленького мальчика Натаниэля. Вот уж кого хотелось удавить на протяжении всей книги, вот уж кого не было жалко ни единой минуты. Что называется "сам себе дурак!"
— У меня когда-то был хозяин, смахивающий на тебя. Тоже был упрямый как осел и часто действовал себе же во вред. Долго не прожил.Без году неделя как начал заниматься магией, а уже полез туда, куда не следует. И из-за этой чрезмерной самонадеянности Натаниэля пострадала куча народа и волшебных существ. Его наставник, каким бы паршивым он ни был по сути, погиб вместе со своей ни в чем не повинной женой, дом наставника сгорел, бес из гадального зеркала так и застрял в куске полированной меди. В общем, юное дарование сеяло вокруг себя только хаос и разрушение. И ладно бы сам, так он ещё и древнего джинна в свои делишки впутал, связав его заклинанием заточения.
И вот за счёт джинна Бартимеуса всё повествование и выплывает. Просто шикарный персонаж! Древний, как мир, язвительный, циничный и с отличным чувством юмора. Несмотря на своё плачевное положение, ибо вынужден служить мальчишке, не устаёт гнобить и подкалывать своего хозяина. А уж сноски от лица Бартимеуса просто покорили =)))
А на самом деле реально после прочтения встаёшь на сторону Бартимеуса и прочих существ из Иного мира. Они - лишь рабы, инструменты в руках противных и заносчивых волшебников, которые без помощи джиннов и иже с ними ничего из себя не представляют. А деление на волшебников, которые правят империей, и простолюдинов, которым не посчастливилось попасть в ученики к ним просто убивает. Такое ощущение, что Страуд подспудно высмеивает и напоминает про колониальное прошлое Великобритании. И Натаниэль, или Джон Мендрейк так за всю книгу ничему и не научился. Посмотрим, что будет дальше. Впереди ещё две книги трилогии. Но ассоциации с Артемиусом Фаулзом не оставляют до сих пор. Казнить, нельзя помиловать! И запятая там, где ей самое место.655