Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 августа 2016 г.

  Если не хватает воображения - нечего тыкать на опыт автора!

  Пояснение: отзыв положительный; как мне кажется, спойлеров в нем точно нет; в рецензии выраженно моё сугубо личное мнение и я никому его не навязываю, несогласные могут быть несогласнны(простите за тавтологию) и я ни в коем разе не запрещаю им выражать своё мнение, споры это нормально, но я думаю любой конфликт не имеет смысла на существование: сколько людей - столько и мнений.
  Если вы дочитали это вступление... а вы с силой воли, скажу я вам) продолжу...

  Главное: Книга молодого автора, но с интересной задумкой и необычно приятным однородным текстом, в котором сохраняется уровень глюкозы на постоянном уровне - около... немного выше нормы.

  Жанр: и так понятен
  Сюжет: все написано в аннотации (не поленись почитай, читающий данную рецензию, но обязательно вернись, я только начала))

  Пояснение: Многие известные новаторы создавали свои творения в молодые годы, и почему тогда общество всё время... всё время уповает на юный возраст и не опытность, если человек привносит что-то новое!? Вы знаете ответ? Я... нет. А хотела бы.

  Впечатления от книги: Книга зацепила глаз сначала названием, потом аннотацией, дальше тем, как оно началось... (не читали до сих пор аннотацию? а зря, поскорее ознакомьтесь, иначе дальше не поймёте, и возвращайтесь))
  Само повествование было... лёгким, словно разговор главной героини с человеком, которому она может доверить все свои мысли, даже сокровенные(естественно, это ведь книга, скажете вы - а нет, есть книги с сухими описаниями или одними сплошными диалогами). Текст состоял из такой пропорции диалогов и чистого повествования, что можно вполне принять это за записанные мысли человека в определенный промежуток его жизни.
  Пока я читала книгу, герои (даже второстепенные) не забывались, их было немного, на мой взгляд, и различия в их характерах создавали контраст, который не дал их забыть спустя неделю после прочтения романа.
  Книга рассчитана на аудиторию девушек, поэтому любовная линия, я думаю, занимающая процентов 60 книги, более чем уместна. Остальные 40 - это... сами узнаете, если прочитаете)))
  Что ещё надо для хорошего фэнтези!? На мой взгляд того, что есть уже в книге достаточно.

  P.S.: А тем у кого не хватает воображения представить то многообразие чувств, их оттенков, интонаций голосов и пространственное окружение героев книги, лично я думаю, не стоит списывать свой узкий круг понимания чувств и двусмысленностей на неопытность автора в написании своей дебютной книги. Таким личностям лучше научится понимать, пусть и выдуманных, но "людей".

  P.S.: Ошибки в текстах допускают абсолютно все, без исключения. Знаю по своему опыту, так как, читая книги, не раз находила ошибки в уже напечатанных изданиях разных издательств. Я говорю это с уверенностью, так как проверяла по словарям и они подтверждали мою правоту. Ошибки в книгах никогда не поздно исправить, и кажется их наличие лишь отражает то, что автору нравится написанный им текст(и ошибки не видятся глазом пишущего) либо всему виной просто человеческий фактор.
  Честно? Я не воспринимаю наличие ошибок (только если их немного) как что-то на чём надо заострять внимание, я их просто исправляю в книге(если она моя) и читаю дальше, нечего на них зацикливаться)))

  Итог: Книга безумно понравилась, возможно из-за моего отношения к жизни в данный момент или просто малого количества прочитанной художественной литературы - не знаю) Книга стала для меня одной из тех книг, которые начав перечитывать( что я делаю крайне редко) мне тяжело будет остановится, пока мною не будет прочитано последнее слово)

  У меня всё! Спасибо за внимание и надеюсь вам не было скучно читать мою первую рецензию)))

  31

  743