Рецензия на книгу

• 

  dar_ky18 августа 2016 г.

  Очень-очень давно, когда я ещё училась в школе, мне по школьной программе надо было прочитать Лермонтова, "Мцыри". Ну надо - так надо, взяла я книгу и села читать. Мне абсолютно не понравилось, дочитывала уже по диагонали, потому что надо. По завершению чтения у меня папа спросил, мол, как впечатления. Я ответила - фигня какая-то, ну сбежал из монастыря, ну скитался, ну с тигром дрался, ну кровью истекал. Папа меня оборвал, сказав, что главный герой почувствовал себя свободным - и эту мысль я бездарно упустила.

  Вот что-то подобное с "Над пропастью во ржи". Глупость, унылость, показушность и лживость взрослого мира в глазах Холдена Колфилда - это только пласт этой книги. Главное в ней - то, что он в конце, наблюдая за катающейся на карусели сестрёнкой, почувствовал себя счастливым. Поэтому, думаю, и финал такой - а потом ничего интересного у меня не было, папа не убил, а вообще я заболел и лежу в санатории. После этого чувства счастья уже остальное бессмысленно.
  Так что жаль, что многие читатели за акцентированием внимания на построении романа "поспал-поел-попил" бездарно упустили мысль о счастье - таком, какое оно видится в прекрасные 17 лет, глупом, нежном, хрупком, невероятном - а какой ещё может быть мечта ловить детишек во ржи? - и вместе с тем таком приземленном счастье.

  9

  62