Рецензия на книгу

• 

  Nightow17 августа 2016 г.

  — А что ждёт нас после седьмой чаши? — Апокалипсис.

  Для человека, который любит перечитывать Собор Парижской Богоматери , не составило труда осилить первые страницы данной книги, которыми так пугали и знакомый, посоветовавший книгу, и библиотекарь, с сомнением смотрящий на стопку достаточно объёмных книг. Что же сказать ещё... я умею знакомиться с циклами, выдирая книгу из середины, это определённо дар. хЗ
  Впрочем, то, что Седьмая чаша не первая книга в серии про Мэтью Шардлейка, не помешало мне действительно насладиться чтением. В принципе люблю книги, опирающиеся на мифы/легенды/библейские сюжеты. А тут всё вертится вокруг религиозного фанатика, решившего воплотить в жизнь сцены из Откровения св.Иоанна Богослова, также известного как Апокалипсис Иоанна Богослова. Причём сюжет построен так, что нельзя с первых страниц определить что произойдёт дальше, кто и как будет убит (хоть для меня и не стало "открытием", что убийца следует сюжетам из Апокалипсиса) и, самое главное, кто убийца. И это действительно меня подкупило. Да, я как обычно сделал несколько предположений и ставку на то, кто окажется убийцей, но несколько раз в процессе чтения казалось, что выводы ошибочные, что всё будет не так, а потому я был буквально счастлив, когда в итоге виновен оказался именно тот человек, на которого я поставил.
  Что же касается главного героя, то Мэтью Шардлейк не так уж и плох, местами нудноват, местами ошибается и делает поспешные выводы, а местами с ним невозможно не согласиться. Это не ТипичныйГлавныйГерой, который обычно раздражает тем, что всегда всё видит, всегда всё знает, обладает абсолютным чутьём, таким же абсолютным обаянием, а если и ошибается, то "это было давно и не правда". Это человек, который обладает характером, это горбун, что накладывает отпечаток как на него самого, так и на людей вокруг, это адвокат и, конечно же, это друг.
  В общем, книга хорошая, хоть и на любителя, потому что не каждому придутся по вкусу отсылки к историческим событиям и личностям, да и повествование местами действительно кажется затянутым.

  P.S.: Покорили "Исторические заметки" в конце книги, потому что подтвердили сложившееся в процессе чтения ощущение, что автор очень основательно подошёл к написанию романа.

  7

  327