Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 августа 2016 г.

  Не для ОКР-щиков!

  Трудно писать мне рецензию на эту книгу.Знала о ней давно,знала,что это классика (причем английская),которая требует-таки,чтобы с ней познакомились.Я долго откладывала это чтение,почему не знаю,видно предчувствовала свои замешательства в эмоциях и ощущениях.

  У меня получился или случился прямо "тупняк" после этой книги.Однозначно никак не могу сказать,понравилась она мне или нет.Скажу так,что основная причина,по которой я не пою хвалебные дифирамбы,потому что я все это уже видела:сюжет,поворот сюжета,подобные герои и подобная ситуация.И виновата здесь большая полочка в моей голове,на которой стоят прочитанные мною книги от Жорж Санд.Эта полка никак не дает возлюбить это произведение,потому что во всех книгах Жорж Санд похожая героиня и похожий сюжет.Если бы я познакомилась с "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" Томаса Гарди раньше,то возможно она стала бы любимой книгой.

  Кто-то скажет,как можно Гарди (Харди),←прямо-таки приколюшка Гарди-Харди (на моей книге 1993 года стоит именно Гарди,так и буду дальше писать),с Жорж Санд,но честно,одна песня,только у второй темп сюжета мне больше подходит.Это,где-то,и стало причиной не восхваления "Тэсс из рода д'Эрбервиллей",этот растянутый сюжет.

  Язык у Гарди прекрасный,тут не поспоришь,и правы были все те,кто на этом делал акцент,но вот это описание одного шажка главного героя или поворот руки,меня просто убивает.Такое ощущение,что я была под действием седативного.Это растягивание жвачки (хоть и красивым языком) хотелось выколоть иголками,ну или просто перелистать.Настоятельно рекомендую,если у вас ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство),как у меня,или у вас дислексия,но вы все же стараетесь читать,то НЕ БЕРИТЕСЬ ЕЕ ЧИТАТЬ,вы себя возненавидите и книгу.

  То есть,язык на пятерку,бесспорно,а вот сюжет и темп действия на 2-3.

  Главная героиня,Тэсс,всю книгу несет себя как непохожую на всех.Ни внешний вид ее,ни мироощущение,ни действия,ни отношение к религии,не дублирует ее с ее же ровесницами.Она идеальна,как внешне,так и внутренне,пока жизнь ее не меняется на 180 градусов в один момент.

  Всю книгу я ощущала ее ярую борьбу за независимость от чужого мнения и зависимость,за возможность работать и нежелание работать,за восстание чувств и их же крушение,и так до бесконечности.Это такой противоречивый персонаж,что меня качало из стороны в сторону,я выла,желая найти ось (остов,середину),которая успокоит эту дамочку.Под конец книги меня так шатало,что хотелось,Чтобы меня выбросило на берег и желательно без этих цепких Тэссовских рук.

  То она хотела быть независимой от чьего-либо мнения,то потом мечтала быть полностью подавленной мыслями своего любимого и т.д.

  Под конец,вроде бы стоило лить слезы,а у меня наступило отупение,я уже ничего не чувствовала к книге,в тот момент я пожалела,что прочитала,потому что помнить буду только неприятную горечь,а о чем и почему эта горечь не вспомню.Мне не жалко было никого,ни единого персонажа.Весь сюжет как глыба прокатилась рядом со мной,я посмотрела,что осталась после этого жива,меня только холодком обдало и пошла дальше не оборачиваясь и не вспоминая.

  Меня никак не тронули события описанные в книге,даже любовь и чувства не вызывали во мне бурю и бабочек,как вызывали романы Жорж Санд (у которой динамика в сюжете намного быстрее и картинка меняется,хотя и ее книги у многих вызывают скуку,то уж что говорить про это произведение).Мне не хватило всего здесь!

  Концовку кто-то страшно проспойлерил,то ли на ЛЛ,то ли где-то еще,просто жестоко,именно самый конец,будьте осторожны в своем стремлении узнать,что такого о ней пишут другие авторы рецензий.

  5

  52