Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Почерк Леонардо

Дина Рубина

  • Аватар пользователя
    verbenia15 августа 2016 г.

    Иногда сложно бывает определить, что книга значила для тебя. Какие чувства вызывала сильнее всего по мере прочтения, какой след оставила после себя.
    У меня есть некоторое предубеждение касательно современных русскоязычных авторов. И чаще всего они подтверждают мои подозрения.
    "Почерк Леонардо" был похож на морскую качку. На то противное ощущение, когда тебя качает вне зависимости от того, насколько крепко ты держишься за перекладину ограждения. Едва наступает затишье и у тебя появляется возможность насладиться чудесным видом, но это не надолго. Качка начинается снова и ... в голове только одна мысль: "когда эта книга уже закончится".
    Мне нравится зрелищность цирка, нравятся красивые костюмы, яркие декорации, музыка, атмосфера и потрясающее мастерство акробатов. Но меня никогда не интересовала изнанка цирковой жизни. Мне никогда не хотелось копаться так глубоко.
    Все эти будни студенческого циркового общежития, скитания, пьянствования, сумасшествия и зеркальный мир - совершенно непонятный, туманный фоновый бред, притянутый за уши ради создания атмосферы.
    История рассказывается от лица разных персонажей, так или иначе связанных с главной героиней Аней. По времени сюжет мечется как кардиограмма, некоторые события пересказываются дважды от лица разных человек и вразнобой. В итоге создается впечатление, что книгу читаешь по второму кругу, хотя еще не успела закончить первый.
    И вроде хочется во все это поверить, всем этим проникнуться, но все настолько наиграно и причудливо до зуда, что любая попытка получить от книги удовольствие обрубается чаще на корню.
    Понятно, что все это фон, что основная роль у маленькой девочки, ставшей в последствии рискованной циркачкой, дочери (якобы) Вольфа Мессинга, видящей прошлое и будущее, живущей с этими знаниями и не имеющей возможности ничего изменить. Вот только это не цепляет. Совсем. Поскольку напоминает надрывный плач Вишневского о том что было и что могло бы быть. Автор не описывает, не вдается в подробности того, что ценно, а скользит, мечется и раздражает. Реалии жизни сложены из газетных вырезок и фантазий о том, как оно бывает наверное. То есть, реальности никакой. И мистика никакая.

    16
    104