Рецензия на книгу

• 

  ant_veronique15 августа 2016 г.

  Эту книгу я слушала. У меня оказалось аж два варианта аудиокниг в исполнении В. Герасимова и Е. Сидоровой. После первой главы, прослушанной в каждом исполнении, я остановилась на варианте Е. Сидоровой (он, правда, оказался немного сокращенный, некоторые абзацы из него просто выкинуты, к сожалению). Ну, до чего же она выразительно, ну, просто по-актерски читала, вживаясь в каждого персонажа, и даже авторский текст иногда читала интонациями героя, о котором идет речь. Мне очень понравилось ее исполнение (еще и музыкальное оформление хорошее). И, конечно, это исполнение очень повлияло на мое восприятие книги.
  Мне понравились все персонажи, со всеми их тараканами. Какие же они обыкновенные, но как колоритно их описал Стейнбек. Мне подумалось, что из этой книги могла бы получиться очень хорошая пьеса и театральная постановка, я бы с удовольствием на нее сходила.
  Извечный вопрос, которым нас мучают в школе, "что хотел сказать автор?" - несколько мучал меня, пока я слушала книгу. Мучал, потому что до этого я читала, "Русский дневник" Стейнбека, где он определил роль писателя как "сторожевого пса общества". Вот что он здесь сторожил? Я не знаю. Да, он очень здорово описал самых разных людей, вскрыл их тайные мысли, желания, мотивы. Да, он показал, что все они несчастны, и, возможно, счастье им и не светит, но они умеют справляться с этим, каждый по-своему. Но что в этом нового? Это показывали очень многие и раньше, и не менее ярко. С другой стороны, писатель - не ученый, и понятия актуальности, новизны и практической значимости - не совсем его ориентиры. Ему есть что сказать, ему хочется что-то выразить, и он это делает, напоминая, что все эти проблемы всё еще имеют место быть, что всё это до сих пор важно, что мы, люди, всё еще блуждаем, блуждаем, и никак не выберемся на твердую дорогу к своей истинной цели, к той жизни, какую мы на самом деле хотим, а не какой просто довольствуемся.
  А финал - мне показался обнадеживающим, у меня после прочтения (прослушивания) было именно такое настроение. Хотя, вот чем интересен Стейнбек, этот же финал можно трактовать и как несчастливый, безнадежный. Вот такой парадокс.
  А еще я обязательно перечитаю эту книгу глазами, потому что мое восприятие очень даже может получиться совсем иным.

  8

  84