Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Children Act

Ian McEwan

  • Аватар пользователя
    chernyshevavika8 августа 2016 г.

    Аннотация как всегда меня обманула. Не подумайте, сам сюжет в ней описан верно, но некоторых деталей я не заметила.

    Это первая моя книга Макьюэна, и она оказалась для меня неудачной. Пора бросать ожидать чего-то от книг, потому что последнее время они меня обманывают. О самом сюжете - главная героиня Фиона Мэй судья, специализирующаяся на семейном праве. Книга начинается с ссоры Фионы и мужа, и эта ссора всю книгу тянется и преследует читателя. Вроде бы Фионе 59, и пора бы нянчить внуков, но она все мечтает о любви и о том как бы изменить отношения с мужем. Да и вообще всю книгу она меня очень разочаровывала. Я не поверила этой героине не разу, за всеми красивыми размышлениями, которыми наделил ее автор, она ничего из себя не представляет. Фиона постоянно думает, постоянно анализирует все, но толку от этого ноль, ведь она принимает не верные решения, показывает себя не с лучшей стороны, внутри она вся хорошая и просто мученица, которая все терпит, а на деле - скупая на эмоции и, как мне показалось, высокомерная.

    Из всех персонажей мне понравилась, наверно, только Марина, социальный работник. потому что только она нормально реагировала на действия Фионы в то время, как другие улыбались ей, пресмыкались перед ней, при том, что для меня Фиона ничего особенного не представляет, обычная женщина. Она не принимает каких-то феноменальных решений в суде, в жизни она даже не может нормально мужа из дома выгнать. Что в ней такого? Я не поняла.

    Дело Адама, которому, собственно, и посвящена книга, меня заинтересовало, но вокруг самой сути автор накрутил столько лишнего. Все размышления ни о чем и обо всем, все так поверхностно, ничего я для себя не вынесла из всех рассуждений.

    Вернемся к аннотации, которая мне немного наврала. А именно, решение Фионы, которые якобы должно было поменять все в жизни Адама, в принципе ничего и не поменяло, она просто продлило ему жизнь. Вы скажете, что он из-за него отказался от своей религии, а я вам скажу, что он просто увидел, что на религии свет клином не сошелся. Вы скажете, что из-за решения в его семье начался раздор, а я вам скажу, что он был и раньше, просто Адам молчал и не высказывал своего мнения, он, как овечка, шел за пастухом-отцом, который говорил как надо делать.

    Я как всегда ожидала от книги чего-то невероятного, чего-то такого, что заставит меня задуматься и возвращаться к этой книги вновь и вновь. Но я не нашла в ней ничего, мне было скучно ее читать,

    3
    29