Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

О дивный новый мир

Олдос Хаксли

  • Аватар пользователя
    avefablo7 августа 2016 г.

    Порадовать моралфагов

    конечно же спойлеры
    строго IMHO миллениала

    Эта книга не цепляет абсолютно ничем.

    Особенности мира Хаскли:
    1) Начинается книга с лекции об инкубаторах детей. Уж не знаю, что страшного в том, что нет болезней и люди низшего ранга рождаются почкованием. В конце концов, вам сейчас действительно важно насколько сильно отличаются два китайца, которые на foxconn'e собрали ваш новенький айфон? Кастовое деление тоже не кажется чем то таким страшным, ибо расслоение общества существовало раньше, существует сейчас, будет существовать в будущем.
    2) Наркотики. Между описанием действия сомы и последствиями употребления алкоголя я бы предпочел сому.
    3) Секс каждого с каждым. Почему нет, если почти все бесплодны и нет болезней? Почему нет, если человеку это приносит удовольствие?
    4) Синтетические чувства. В этом мире все чувства ненастоящие, зато не вызывают побочных действий и боли.
    Да, тут зашкаливает эгоизм у людей. Но почему нет, если не нужно заботиться о потомстве и можно жить в свое удовольствие? Я лично приемлю такую свободу.
    В этом мире больше всего расстраивает массовое отупение. Если бы это было общество умных, начитанных людей, то это вообще бы не было антиутопией.

    Ни один из героев не вызывает каких-либо приятных чувств или сопереживания. Больше всего омерзения вызвал Дикарь. Ему отлично подходит имя из российского перевода. Самый что ни на есть примитивный человек. Человек, который приходит со своим уставом в чужую жизнь и начинает убеждать ДРУГИХ, что надо жить как живет он. И ладно бы, если убеждал вербально. Но плетью с гвоздями забить женщину? Это выше моего понимания.

    Сюжет в произведении состоит из двух частей: до посещения резервации и после. Как эти две части соотносятся друг с другом? Да вроде как бы и никак. Концовка вообще к чему именно такая? Через пару дней я понял, что я даже рад, что она такая. Мне не жалко этого человека.

    У нас нет четкого сюжета и объяснения чем ужасен новый мир, зато у нас есть описания синтетической музыки и фильмов длиной в страницу и несостыковки, а именно:
    а) У нас нет религии. Просто мы считаем что Форд, живший очень много лет назад классный чувак и мы все время упоминаем его имя.
    б) У нас тут счастье и порядок. Правда внезапно у нас есть полиция.
    в) Как вообще дикаря не заперли в новом мире? Ведь ясно же, что он потенциально опасен!

    Я примерно представляю себе человека, который будет со слюнями брюзжать от каждой новой страницы.
    В интернете таких людей прозвали моралфагами. Это идеальное произведение для моралфагов, ведь там задето все, что так свято оберегается моралфагами в интернетных холиварах: тут и деточки, и религия, и секс, и наркотики, и синтетика, и порицание накопительства и перепочинки старого хлама по 30му разу. Такой человек с радостью будет ссылаться на эту книгу, как на демонстрацию чего-то плохого, вспоминая при этом что раньше то трава была зе-ле-нее.

    Извини, Хаскли, но я не моралфаг :(

    10
    124