Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Франкенштейн

Мэри Шелли

  • Аватар пользователя
    Аноним7 августа 2016 г.

    Если принимать во внимание год написания книги, то я понимаю почему ее считают памятником мировой литературы и одним из родоначальников жанра фантастики. Однако если представить, что книга написала в конце 20 или начале 21 века, я думаю, что многие отметили бы некоторую наивность изложения и восприятия. Все эмоции персонажей носят самый радикальный характер, нет никакого понятия о толерантности и идея "красоты и возвышенности" тотально захватила общество того времени. Это меня периодически серьезно напрягало. Помимо этого тупость, инфантильность и самоуверенность главного героя просто поражает: сначала он не хочет нести ответственность за свое творение и прячется от самого факта его существования, затем он обрекает свою семью на гибель решив "схватиться намертво" с "демоном" в брачную ночь. Не знаю как выразить всю глубину моего негодования, поэтому дальше продолжу о том, почему мне все-таки понравилось данное произведение.
    Сюжет. Вот что здесь главное и держит до конца. Автор, являясь молодой девушкой классического английского воспитания, на удивление тонко и точно описала человечество как "стадо", не способное принять что-то отличающееся от их представления о норме, о влиянии этого "стада" на воспитание личности и о том, что личность, не принятая "стадом", и не получившая возможность найти иного места для себя и избирает самый простой путь - создать свое "стадо" или уничтожить отвергшее его. Тешу себя надеждой, что современное общество удалилось от тех радикальных взглядов, хотя может быть зря...
    Итог: сочувствия здесь достоин лишь "демон", которому не дали даже имя. Печально, господа... Очень печально...

    4
    50