Рецензия на книгу
Замок
Франц Кафка
Аноним7 августа 2016 г.Как чёрный квадрат, но куб.
Маленькая книга долгое время лежала на полке. Однажды она дождалась своего звездного часа — мои руки ухватили и открыли её с искренним интересом.
С Кафкой я знакомилась впервые, но много слышала раньше.
Сейчас могу уверенно заявить, что хотела бы прочитать и другие произведения.
Но обратимся непосредственно к Замку.
Замок — это некая головоломка, которую автор даёт вам с хитрой ухмылкой. Кафка-то знает, что как бы вы не старались, но постичь до конца его творение невозможно.
Я как и большая часть людей увидела в этой книге громкий, громоздкий, но честный рассказ об отношениях «человек-власть» и «общество-власть». Ну да, другого не увидела. Или, скорее, не заметила. Я прошла по той же дороге, по которой шли многие и многие до меня, но Замок остался недосягаем.
Хотя нет, я лукавлю. Была ещё одна грань «вечного кристалла». Одиночество человека, его чуждость Деревне и Замку. Он пришлый. Он никому не нужный землемер. Никому не нужный школьный смотритель. Он по сути никто здесь. Никому не нужен. Никем не принят и не понят. Он не винтик в механизме, а лишняя, ненужная деталь. К. ведёт непрерывную борьбу. Смотрите на меня. Я же здесь. Я вам нужен?! Нет. Нет. Нет. Замок уделит столько времени и внимания, сколько сочтет нужным. И не более.
Проблема существования человека в обществе. В чужом обществе.
Если откроете биографию Кафки, поймёте, что многое он вытащил из своей жизни, души, сердца и вложил в Замок.
Немецкий критик Гюнтер Андерс так характеризовал трагедию Кафки: «Как еврей, он не был полностью своим в христианском мире. Как индифферентный еврей, — а таким он поначалу был, — он не был полностью своим среди евреев. Как немецкоязычный, не был полностью своим среди чехов. Как немецкоязычный еврей, не был полностью своим среди богемских немцев. Как богемец, не был полностью австрийцем. Как служащий по страхованию рабочих, не полностью принадлежал к буржуазии. Как бюргерский сын, не полностью относился к рабочим. Но и в канцелярии он не был целиком, ибо чувствовал себя писателем. Но и писателем он не был, ибо отдавал все силы семье».
История о маленьком высушенном человеке без места в жизни.889