Рецензия на книгу

• 

  JuliaLiaro6 августа 2016 г.

  Лозунгом этой книги должно стать что-то вроде «Оставьте мертвых в покое, если не хотите к ним присоединиться». Но это правило нарушали все, кому не лень. Кому не лень было ходить по кладбищу с лопатой после полуночи.

  Не мудрено, что центральной проблемой книги с таким названием стала смерть. Все мы боимся ее. И если кто-то утверждает обратное, он врет самому себе. Возможно, этот страх и не лежит на поверхности, но человеческую природу не обманешь, а боязнь умереть – ее естественный атрибут.

  На первый взгляд, посыл книги прост и ясен: не стойте на пути у смерти. Не пытайтесь «исправлять» ее ошибки. Не Вам судить о том, справедлива она или нет. Просто примите.

  Но можно пойти еще дальше и провести параллель. Необязательно воспринимать смерть буквально. Это может быть своеобразная метафора. В это понятие можно вложить и другой смысл. К примеру, дорогой Вам человек может измениться настолько, что кроме телесной оболочки не будет иметь ничего общего с «прошлой версией» себя. И тем не менее, мы все же будем пытаться вернуть его всеми возможными способами, как это делает и главный герой «Кладбища…». Даже если это чревато необратимыми изменениями. Кроме всего прочего, это свидетельствует еще об одной чисто человеческой черте – эгоизме. Есть ли нам вообще дело до человека, которого мы так стараемся вернуть, его чувств и желаний? Абсолютно никакого. Мы просто не хотим отпускать оболочку, теша себя пустой надеждой, что все будет «как раньше».

  Перейдем непосредственно к персонажам. И начнем, естественно, с главного героя – Луиса Крида. Что мы знаем о нем? Врач. Муж. Отец. Живет счастливой, размеренной жизнью… Вернее, жил, пока не перебрался в этот проклятый городок. Что касается личностных качеств, то самым ярким его недостатком является неумение (или нежелание?) извлекать уроки из той или иной ситуации. Что называется, ничему человека жизнь не учит. За что ему и пришлось поплатиться в конце.

  С одной стороны, хочется назвать его эгоистичным, упертым и как минимум недальновидным. А о его отношениях с тестем и тещей я вообще молчу. Хотя в наше время и не такое встречается.

  Имея возможность совершить невозможное, дать вторую жизнь любимому человеку (или же питомцу), фактически повернуть время вспять, многие устояли бы перед таким соблазном? Поставив на чаши весов эмоции и разум, что перевесит в Вашем случае? Вот и получается, что наблюдателю со стороны гораздо проще покачать головой и хладнокровно выдать взвешенное решение.

  Как бы дико это не звучало в отзыве на чуть ли не самую ужасающую по мнению большинства книгу ужасов (хотя мне она таковой не показалась), С.Кинг все-таки не лишен чувства юмора. Иначе как можно объяснить в контексте хоррор-истории вот такие строчки:
  

  
  На мгновение Луис почувствовал - еще чуть-чуть и он крикнет: "Он купил ей шесть платьев и все, а я тащил с…о кота! Я воскресил его! Так кто любит Елену больше?

  Разве не прелесть?

  В общем и целом, «Кладбище…», на мой взгляд, небесполезно. По крайней мере, с точки зрения размышлений о конце жизни, который рано или поздно ждет всех живых существ. Думаю, этой книгой Кинг хотел сказать то, о чем я писала вначале: смерти не нужно бояться, когда придет ее час, нужно просто принять ее.

  8

  94