Рецензия на книгу

• 

  Natali_Surlakova

  5 августа 2016

  Закрыла я книгу на последней странице и мысли увертюрой играют в голове... Кто я, чтобы судить классику и классиков? Я не обладаю и толикой того, что дала природа простому матросу Мартину Идену. Во время чтения мне постоянно было неудобно за свою "дремучесть", что я не могу так быстро усваивать книги и делать по ним выводы, а уж применить прочитанное в жизни-для меня почти фантастика... Получается это была белая зависть? Белая ли?

  Мартин, мечтающий превратиться из чернорабочего в писателя был непонятен своему окружению. Он не вписывался в мир условностей, он судил обо всем глобально. Общество отвергало саму возможность человека подняться по классовой лестнице с помощью самообразования, поэтому его личность никого не могла заинтересовать. Наш мир(увы!) живет девизом "будь как все", и способен только осуждать несогласных с этим.

  Книга очень расширяет кругозор и поднимает разные вопросы: такие как индивидуализм, значимость любви и денег для счастья. Она дает прекрасный пример тем, кому не хватает упорства и смелости в достижении своей цели.

  В этом романе без преувеличения все замечательно, но конец грубоват. Главного героя, потерявшего смысл жизни я понять не могу, с какой стороны ни посмотри...как оптимист никогда не поймет пессимиста. В случае с Мартином, по-моему, произошло "горе от ума" и судить его, возможно, выше моих интеллектуальных способностей...

  Вывод же такой-мир безумен и тяжелее в нем найти место тем, кто мыслит...

  4 понравилось

  47