Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 августа 2016 г.

  Не знаю как вы, а я таки с большой нежностью отношусь к творчеству Громыко. Во-первых, ее творчество отличается редким добродушием и жизнелюбием. Во-вторых - у нее хорошее чувство юмора. В третьих - мне нравится наблюдать за тем, как Ольга растет в качестве писателя от похождений Вольхи к Цветку камалейника, Верным врагам и серии про олухов.Да, она пишет беллетристику, собственно именно под оную она и заточена, а когда беллетристы начинают пытаться щеголять всепоглощающим интеллектом и продвинутостью во всех сферах нашей мотузяной жизни (не будем тыкать пальцами) - мы все в курсе, что не выходит ничего хорошего. В принципе, с моей точки зрения, Громыко один из тех представителей жанра русского фэнтези, после которого это словосочетание перестает быть оскорблением.
  Что мне не понравилось - обрыв на самом интересном месте. Не, я понимаю, что психолухи получились вдвое больше предыдущих книг, но я не понимаю почему нельзя их было издать под одной обложкой? Уверена, поклонников серии 800 страниц вместо 400 вряд ли сильно смутили бы, а возможно, что и порадовали бы. А так - ощущение такое, что в издательстве взяли книжку, разорвали ее пополам чуть ли не на полуслове и на том успокоились.
  Но зато. Альтернативная анатомия инопланетян. Мастер-класс на тему почему не надо лезть к женщине в ПМС со всякими глупостями, особенно если она не гуманоид. Высокие семейные отношения. Младшие сестры. Заботливые матери. Бывшие сослуживцы. Просто бывшие. Выставка котэ и, разумеется, охота очередных ущербных на Космического мозгоеда. Почему ущербных? Ну а кто ж этим покойникам виноват, что они нарываются на новый "Лентучий голландец" галактики, успевший попортить кровь и жизнь не одному пирату?))))
  В общем, это было совсем-совсем не плохо, а местами даже очень хорошо))))

  7

  48