Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
lirant4 августа 2016 г.Служить счастью, особенно счастью других, гораздо труднее, чем служить истине, - если ты не сформирован так, чтобы служить слепо (с)
В этой антиутопии речь идет о жизни в идеальном обществе людей, созданных для жизни именно в этом обществе, причем наделенных заранее определенным набором качеств и уже в момент "зачатия" отнесенных к одной из существующих в этом обществе каст - собственно, это и определяет тот набор качеств, который будет прививаться им в процессе развития. Целью их жизни является достижение максимального счастья и удобства, основой общества - непоколебимая стабильность, достигающаяся за счет создания максимально комфортных условий для жизни. Казалось бы, в чем подвох? На мой взгляд, в том, что в этом обществе все решено за тебя - предопределено твое положение в обществе (которое невозможно изменить, да люди к этому и не стремятся - им и мысль о такой возможности покажется нелепой) и род твоих занятий, причем уровень твоих знаний о мире ограничен ровно необходимой тебе для выполнения работы информации. Знать что-то больше - зачем? Живи и не о чем не думай, работай, отдыхай и, главное, потребляй - как можно больше, чтобы производство никогда не останавливалось. Сильные эмоции у людей невозможны - это угроза стабильности общества, поэтому все они притупляются, а если вдруг и возникают - есть чудесная сома, вмиг устраняющая их и возвращающая человека в стабильное состояние. Никаких неудобств, никакой свободы - они обозначены как "право быть несчастным", равно как старость, болезни, любые опасности и неизвестности - нет, это людям ни к чему, только удобство и комфорт! Одна проблема - в таких условиях абсолютно невозможно развитие личности. Хотя зачем оно, когда жизнь так прекрасна и стабильна?..
- Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.
- Иначе говоря, вы требуете права быть несчастным.
528