Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 августа 2016 г.

  vs "Сумерки"

  Недавно я наткнулась на видео одного блогера, которая поднимала тему книг, которые она прочла, но ей стыдно в этом признаться. Я сама стала думать на эту тему. В голову сразу же пришли "50 оттенков серого". Но стыдно ли мне признаться в этом? Пожалуй, нет. Про эту книгу было сказано много и положительного, и негативного. И хотя тема, вроде бы, уже изъезжена вдоль и поперек, а ругать "50ос" стало мейнстримом, все равно хочется высказать свое мнение, ибо ни один из предыдущих отзывов не отразил мою точку зрения полностью. Итак, начнём!

  Во-первых, когда я начала читать, я с удивлением увидела, что это... "Сумерки". Я знала, что это был фанфик к "Сумеркам", но не до такой же степени! Персонажи, эмоции персонажей, их поведение.. Некоторые диалоги откровенно скопированы! Откровенный плагиат.

  Второе вытекает из первого - бедный, слишком простой язык написания. Язык "Сумерек" был прост и незатейлив, что вполне можно объяснить тем, что они рассчитаны на подростков. "50ос" рассчитаны, вроде, на более взрослую аудиторию, но весь текст до безобразия скучный и примитивный.

  В-третьих, смысл книги. Многие (реально многие!) пишут, что это книга о любви, понимании, познании себя.. Ребят, она ни о чём. В первой книге даже сюжета нет, ни то чтобы смысла. Встретились романтичная девственница и мачо и начали они трахаться (простите за мой французский, но так даже в самой книге говорится, так что к чему ломать комедию?). Она вечно округляет глаза от ужаса и хочет только под одеялом и в миссионерской позе, а он хочет "и так, и так, и еще вот так". Вроде бы, мужику должно быть скучно с такой дурочкой, но он ради спортивного интереса приходует её, а потом по причине её наивности и глупости влюбляется. Конец. Я даже могу понять, где тут история любви - по факту ведь правда история любви, правда, настолько обычная и банальная, что даже внимания не заслуживает. Сколько в мире людей нашли свою любовь просто переспав с человеком? Да много кто. Вы же не умиляетесь каждому, правда? Более того, скорее всего, еще и порицаете (как так можно?! переспать с человеком так быстро!) Но вот где вы тут увидели историю познания себя? В том, что ГГ на свой страх и риск соглашается на разнообразие в сексе, ей при этом дико стыдно, но все равно нравится? Это она себя познала?

  В-четвертых, это фурор этой книги. Нет, меня не удивляет, что она популярна благодаря постельным сценам (как много бульварных романчиков с таким уклоном?). Меня удивляет, что она стала для людей откровением. Люди действительно поражает, что в сексе-то, оказывается, есть разнообразие! Как много людей были откровенно восхищены описанием сцен секса? Как много появилось групп ВК, посвященных "50ос" и БДСМ?! Парадокс: люди жалуются на лавину секса от СМИ, говорят о развращенности современного мира, но при этом реально стесняются и боятся интима даже у себя в спальне. Может, кто-то считает, что это правильно. Но на мой взгляд это грустно. Грустно, когда люди стесняются даже у себя в комнате.

  В-пятых, отдельная обида за любителей БДСМ - теперь каждая девочка на каждом углу кричит, что она развратная и любит "по-жестче". Но все знания об этой культуре она почерпнула из книги, в которой, собственно, нет этого самого БДСМ.

  В общем и целом книга мне не понравилась, хотя и рвотного рефлекса не вызвала. Если убрать постельные сцены, то будут "Сумерки". Но зачем нужны вторые "Сумерки", если они уже написаны?

  10

  115