Рецензия на книгу

• 

  raizwasser6 августа 2010 г.

  Основные неприятности нью-йоркских интеллектуалов Марка и Нины начинаются в тот момент, когда главная героиня решает перечитать "Три сестры" Чехова. А там...

  "Как хорошо быть рабочим, который встает чуть свет! Не то что человеком, лучше быть волом, лучше быть просто лошадью, только бы работать! Чем молодой женщиной, которая встает в полдень, потом пьет кофе в постели, потом два часа одевается... о, как это ужасно!"

  Кстати, про безделье. Не помню точно, сколько там в "Леди Макбет Мценского уезда" было трупов, но явно не сильно меньше, чем у Шекспира. А все почему? Да потому что Катерине было банально скучно. Ну ладно, невыносимо скучно! Да еще муж-импотент в придачу. В общем, полный букет разнообразных прелестей. Шостаковичу отлично удалось изобразить эту жизнь, не наполненную ничем, эту ужасную тягучую пустоту в первом действии "Катерины Измайловой". Там есть такая ария - "Муравей тащит соломенку, корова дает молоко... только мне одной делать нечего. Бедная, бедная барыня Катерина Измайлова". К чему все это привело - сами знаете.

  Ну так вот, к нашим баранам.
  Нина бросила работу в юридической фирме, и они с мужем стали вести распрекрасную прибогемленную жизнь. На деньги ее мамы, как позже выяснилось. От таких радостей они довольно быстро начали лезть на стенку и решили открыть утонченное венское кафе, антипод ненавистного Старбакса, фи!

  Один мой знакомый, владелец элитного чайного клуба в центре Москвы, утверждает, что все описанное в книге очень похоже на правду. Так что если вас посещает идея на пенсии открыть маленький уютный ресторанчик - вперед в магазин за книжкой Идова.

  7

  11