Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 августа 2016 г.

  Дисклеймер: Осторожно, спойлеры!

  TL;DR: Из этой пьесы вышел бы неплохой эпизод Доктора Кто (моффатовской эры, с фирменными логическими нестыковками и сексизмом), но получился довольно паршивый Гарри Поттер.

  Почему Доктор Кто? Потому что у нас наличествуют путешествия во времени и альтернативные реальности (концы с концами сходятся довольно условно, тайми-вайми, блин). Плюс подростковые проблемы (сериал изначально молодежный). Почему не Поттер? Потому что, даже если отвлечься от отсутствия "духа книги", слишком много противоречий канону.

  А теперь по пунктам.
  Плюсы:
  

  • Симпатичные главные герои: Альбус и Скорпиус, их взаимоотношения неплохо написаны.
  • Есть несколько смешных и трогательных сцен.
  • Неплохая задумка с посланием из прошлого с помощью старого покрывала.

    Минусы:

  • Полное ООС Гарри по отношению к эпилогу НР7. С какой стати он вдруг начал шпынять ребенка из-за распределения в Слизерин? То ссориться, то мириться в портретом Дамблдора? И вообще превратился в полного невротика. Вы, уважаемый автор, уж определитесь, шашечки вам или ехать? Либо у Гарри психологические проблемы из-за трудного детства (см. любую книгу Сюзан Коллинз о том каковы последствия приключений для "избранных"). Либо у нас сказочка с хэппи-эндом. Но не все сразу.
  • Из сказочки унаследованное всепрощение со стороны Гарри, бесившее меня еще в книгах. Дамблдор его выращивал "как свинью на убой" (цитата, между прочим!), а Снейп вообще был садистом, издевающимся над маленькими детьми. Но нет, великие люди, блин!
  • Нестыковки с каноном в ассортименте. Самая ужасная, конечно, это - Маховики времени, которые изначально были плохой идеей. А в этой пьесе используются направо и налево, путешествовать можно в любое время, замкнутая петля не обязательна. При этом не понятно, почему они все-таки не исполнили мечты десятков авторов фанфиков и не убили/правильно воспитали Волди, когда он еще мелким был. Столько народу бы спасли! В добавок, оказывается, трансфигурация в другого человека - это очень просто. И чего народ Оборотное зелья варит? Про Гарри и парселтанг я уж и не говорю.
  • Просто логически нестыковки: зачем Джинни объясняет Альбусу, как пройти на платформу, он что, брата в школу никогда не провожал? Почему дети, выросшие в волшебном мире, время от времени друг другу объясняют всем известные вещи, типа разновидностей конфет? Это даже нельзя оправдать заботой о зрителях/читателях, случайные люди это смотреть/читать не будут.
  • Пейринг Скорпиус/Роз притянут за уши и, такое ощущение, что специально для российских законодателей: видите, мальчики просто так обнимаются все время, а вообще они девочками интересуются.
  • Вышеупоминавшийся сексизм: Гермиона + Рон = Гермиона-министр. Гермиона - Рон = синий чулок, типичная анекдотическая злобная старая дева. При том, что даже в юности у нее было как минимум два других канонных воздыхателя, включая звезду-Крама. Так что девушка-то популярна была. Но нет, без Рона - никакой личной жизни.
  • Фансервис в количестве: например, появление Снейпа и Хагрида "для галочки". Особенно последнего.
  • Слезовыжималка. Гибель Гермионы и Рона в одной из реальностей, Гарри, смотрящий на смерть родителей, все это не нужно для сюжета и не особо способствует развитию характеров, зато дает возможность зрителям/читателям вдоволь порыдать.
  • Подросток (в обличие дяди) целуется со своей тетей. Вот так и рождаются жуткие комплексы.
  • Все друг друга по именам зовут. Даже МакГонагалл. Они что, в Америке?
  • Насколько из Гарри получился ужасный отец, настолько из Драко хороший. Даже в чернушном мире он заботливый и понимающий. Странно.
  • Седрик не мог стать Пожирателем. Ну, может если бы Дамблдор на его глазах убил его мать. Но точно не из-за проигранного турнира.
  • Ну и на сладкое - смазливая дочка Вольдеморта с необычным цветом волос и татушкой. Побеждает Гарри Поттера одной левой. Мери Сью сферическая в рамочке (подвид злобный).

    P.S. Одну сценку тихо стибрили из Короля льва, почти дословно. "Being brave doesn't mean you go looking for trouble", "you are not afraid of anything"... Найдите 10 отличий.

  46

  489