Рецензия на книгу

• 

  Katie_Noir1 августа 2016 г.

  Признаться честно, когда дочитала книгу, хотелось и вовсе оставить ее без оценки - настолько противоречивые эмоции она у меня вызвала. Явные исторические ляпы, граничащие с пренебрежением правдой, требовали от меня самой низкой отметки. Но так ли все плохо на самом деле?
  В начале книги мы знакомимся с маленьким мальчиком по имени Бруно, которого злодейка-судьба и карьерный рост его отца заставили переселиться в Польшу, в место, где нет высоких домой и трех его друзей на всю жизнь, а есть запрет гулять где ему вздумается и странные здания на огражденной территории, по которой целый день гуляют люди в одинаковой полосатой одежде. Странно, но каким-то непонятным и практически волшебным образом родителям Бруно удалось оградить сына от информации, что вокруг-то война, а карьерный рост отца подразумевал под собой должность коменданта концлагеря. Странно хотя бы потому, что немецких девочек и мальчиков чуть ли не с пеленок учили любить "Фурора" и готовили ко вступлению в Юнгмедельбунд и Гитлерюгенд. По сути автор создает "идеальные" условия для того, чтобы зерно его главной идеи проросло. А оно мне видится в том, что, взрослея, мы забываем ту детскую непосредственность и наивность, которая была свойственна нам, когда мы сами были в возрасте Бруно. Детство - это единственный возрастной отрезок в жизни каждого человека, для которого чужда любая предвзятость. Для детей не существует расы господ и низших рас, не существует ненависти, им неважно, какому богу Вы молитесь. Именно поэтому и стала возможна дружба немецкого и еврейского мальчиков. Потому что наивный Бруно попросту не видел разницу между собой и своим другом Шмуэлем. Если бы к моменту их знакомства яд нацизма уже успел заразить неокрепшее мышление Бруно, то и не было бы никакой дружбы. Ведь все плохое в детях от нас, взрослых. И именно дети будут расплачиваться за наши ошибки.

  26

  1,1K