Рецензия на книгу

• 

  rhizome31 июля 2016 г.

  химия - единственный школьный предмет, который мне не давался. никак. то есть решить задачу дома после часовой раскачки и наведением справок я еще могла, но у доски и на контрольных это был ад. (для тех, кто хочет знать, какая у меня была оценка - "4" - я выезжала за счет лабораторных и докладов). наверное, поэтому, особого интереса к химии у меня нет, а вот разобраться со всеми элементами, их свойствами и особенностями хотелось всегда, чтобы смотреть на периодическую систему как на шифр, ключ к которому мне известен.

  так вот, "исчезающая ложка" - не ключ к таблице менделеева, это сборник кулстори об элементах и ученых. не знаю, насколько эта книга "науч", достоверная ли в ней информация, проверенные ли факты, но часть "поп" отличная - биографии ученых, анекдотические факты об элементах. химия для "чайников" словом.

  интересно ли читать? скорее да, чем нет, но отчего-то я читала эту книгу больше недели. местами мне не нравилась интонация, стиль, местами раздражала авторская оценка ученых и значения их открытий (уж тебе ли сэм кин их оценивать?), местами халтурный перевод ("эксмо" же), местами невнятно написано и т.д. я могу долго еще продолжать, но сводится-то все к одному, если у читателя область химии - чистое поле, то читать любопытно, во всех остальных случаях... а вот, кстати, мне было бы интересно узнать, что думают об этой книге те, у кого есть специальное (химическое) образование, насколько книга адекватная?

  в общем, первое представление об истории химии и химических элементах я получила, следующий этап ликбеза леенсон

  8

  578