Рецензия на книгу

• 

  krachmal31 июля 2016 г.

  Как Шарик стал Шариковым и наоборот

  Профессор Филипп Филиппович Преображенский подобрал на улице ободранного бездомного пса, нарёк его Шариком, откормил собаку так, что пес, действительно, стал похож на шарик. Животное мысленно называет своего спасителя не иначе, как "Божеством". Шарик в раю!
  Затем ошейник, цепь, операционная...

  
  "...отведал лучшей жизни. Да и что такое воля? Так, дым, мираж, фикция..."

  Лучшая жизнь в неволе, как раз, и оказалась миражом, который продлился не долго. Профессор задумал, своего рода, эксперимент по омоложению собаки, но вместо этого, пересадив бродяжке гипофиз какого-то бандюги, он получает в итоге "неведому зверюшку". Шарик изменился как внешне (встал на задние лапы, облысел, отвалился хвост), так и внутренне (эволюционировал, так сказать, из Шарика в Шарикова Полиграфа Полиграфовича).
  Профессор создал чудовище и теперь пожинал свои плоды. Шариков получился отвратительным типом. Постоянно ругался скверными словами, приставал к женщинам, дебоширил. Затем пристрастился к алкоголю. Украл 2 червонца и, видимо, пропил их с неизвестными личностями. В общем, сделал жизнь в квартире невыносимой для всех её домочадцев. Нашел себе "дружка". Да ещё какого! Самого председателя домкома Швондера, который посоветовал ему обзавестись документами и даже устроил на работу, отлавливать бездомных кошек.

  
  "Еще бы, одни коты чего стоят! Человек с собачьим сердцем."

  А затем Шариков написал донос на Зину и Дарью Петровну, и главным образом, конечно, на профессора и его ассистента Борменталя. Преображенский окончательно понимает, что его создание опасно. Терпению приходит конец. Всё решено!

  
  "Вы знаете, какую я работу проделал, уму непостижимо. И вот теперь, спрашивается, зачем? Чтобы в один прекрасный день милейшего пса превратить в такую мразь..."

  Всё вернулось на круги своя. Шариков опять стал Шариком.
  Поместив гнилую душу в новую оболочку, Преображенский не создал новое существо, а лишь продлил жизнь старому. Возможно, дело было в человеке, которому принадлежал гипофиз (судимый 3 раза, алкоголик и вор), а возможно сам Шарик был не таким уж и милым псом. Кто знает, что получилось бы, пересадив профессор Шарику гипофиз интеллигента... Но это уже была бы другая история!

  1

  230