Рецензия на книгу

• 

  maksimnigmatullin29 июля 2016 г.

  В целом книга не понравилась. То, что Сарамаго - фигура, спорить не буду, а вот присоединиться к потоку восторженных рецензий как-то чувство вкуса не позволяет. Язык книги можно назвать самобытным и в какой-то степени даже фактурным, но со временем эта фактура начинает все сильнее царапать своей шершавостью и нарочитой корявостью. Не знаю, кто в этом виноват - переводчик ли, сам автор, однако стилистически книга вряд ли заслуживает положительной оценки даже при самом беспристрастном рассмотрении.

  Ну и второе, на чем хотелось бы остановиться - это общая корявость повествования. Фабула у книги многообещающая - все люди внезапно ослепли и наружу полезла мерзость человеческой подноготной. Этакий апокалипсис не развлечения ради, но морали для. Лейтмотивом книги является довольно простая мысль: "Я думаю, мы не ослепли, а были и остаемся слепыми. Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не видят". И вот тут автор, мне кажется, подкачал. Очевидное превращение людей в животных показано крайне незамысловато и ненатурально. Нелогичность поступков, странности поведения - все это не позволяет поверить в трагедию происходящего. Психология главных героев никак не раскрывается, будто бы это и не люди вовсе, а болванчики бездушные. Поэтому описываемые события из жанра крайнего реализма как-то незаметно перекочевывают в гротеск, а то и вовсе в притчу.

  В общем и целом, мне сие произведение показалось слишком самобытным не то что для шедевра, но просто для хорошей книги на предложенную тему: как (и можно ли) остаться человеком в нечеловеческих условиях. Общий морализаторский настрой повествования дает подсказки на поставленные нравственные вопросы, но вместе с тем ничего в душе, увы, не переворачивает.

  2

  41