Рецензия на книгу
In the Woods
Tana French
Hell-Puppy28 июля 2016 г.Одно из моих самых больших книжных разочарований. Уж как я хотела прочитать эту книжку, прямо места себе не находила. Была уверена, что мне понравится. Прочитала. До сих пор плююсь.
Ну какое потрясающе было начало!
Детектив Роб Райан никогда и никому не рассказывал о самом страшном дне своего детства, когда двое его друзей бесследно исчезли в лесу, а самого его нашли лишь чудом. Он был весь забрызган кровью и не помнил абсолютно ничего. И вот теперь прошлое возвращается...От всей этой истории были аж мурашки по коже. Маленькие детали, типа крови внутри ботинка... ух! Что же произошло в лесной чаще?.. Скорей бы узнать...А вот хренушки вам!
Представьте себе, читаете вы, ну скажем "Собаку Баскервилей", начало с загадочной гибелью на болоте, какие-то следы лап на месте смерти, а потом история берёт и расследует дело о сбежавшем каторжнике, и всё. И ни слова чё там за собака людей пугала. Потому что автор не придумал.
А ещё наш главный герой. Ну что за тряпка, честное слово. Вот тут говорят, что он дескать женщина в обличье мужского персонажа. Да вы что! Это ж каким надо быть законченным сексистом чтобы так себе женщин представлять.. или мужчин. Это эмо-подросток, лет 14-16. Точно, он как главный герой "Над пропастью во ржи", всё чего-то там мечется, что-то там мямлит, чего хочет толком не знает, нет он ещё хуже, наш герой не вызывает сострадания, и умудряется деградировать с течением книги... ну ещё бесхребетней и ты моллюск.
И он ещё и оправдывается.
Я сознаю, что эта история показывает меня не в лучшем свете.Серьёзно, как догадался, Шерлок?.. Вот бы ты с такой проницательностью дела расследовал.
Но прежде чем начать меня презирать, примите во внимание, что Розалинда одурачила и вас.Не указывай мне что делать, ты, моллюск двустворчатый! К тому же для этого уже слишком поздно.
Я был в таком же положении, как и вы. Передал вам все, что видел, и так, как видел в то время. А если считаете, что вас обманули, вспомните, о чем предупреждал с самого начала: я лгу.Вы только послушайте его! Помолчал бы уже, а?.. Чувак, ты мне рассказывал эту историю, единственной мой ошибкой было верить, что герой детектива будет хорошим следователем. И уж, я достаточно твёрдо уверена, что не стала бы крутить роман 17-летней подозреваемой/свидетелем в криминальном деле. Чувак, ты можешь быть тряпкой или психопатом, но у тебя ведь есть работа, тебе платят за неё деньги, ты учился где-то там, наверное, а?.. будь добр, делай её профессионально.
Это и к автору относится! Я конечно понимаю, что завершение истории - самая сложная её часть, но надо хотя бы пытаться,
Да, Тана Френч не Сэлинджер, чего уж там, и не Конан Дойл. Ну ладно, это уж я совсем высоко планку закинула, никто больше не Конан Дойл.. Ну идея понятна, у автора не вышло ни драмы, ни детектива. Хотя пишет она довольно красиво, поэтично. Только за это пару баллов и накинула.37363