Рецензия на книгу
Таинственный пасьянс
Юстейн Гордер
Net-tochka27 июля 2016 г.Наверное, если бы мне было на четверть века меньше лет, и я бы вообще была не в теме, что существует преемственность и достаточно тесные связи как в культуре в целом, так и в литературе в частности, я была бы в восторге от этой книги. Но теперь все, что в ней, видимо, нужно ценить, показалось мне если не плагиатом, то не самой лучшей попыткой компиляции разных давно известных и удачных (то есть давно раскрученных) в поэтическом смысле идей. В общем-то, автор не сказал ничего нового, позаимствовал «вечные» сюжеты, да еще попытался выдать все это за уникальное прозрение одного из миллиардов людей. Право, смешно. Он сам-то верит, что никто, кроме героев его книги (ну и его самого как творца этого текста) никогда не задумывался о происхождении нашей планеты, травинок-былинок, живности всякой и теснейшей связи со всем этим человека? Он всерьез полагает, что удивительное единство человека и Вселенной никем не было замечено? Что жизнь как игра до него ни разу никем не рассматривалась? Понахвататься разных мифов и поиграть с числами – это же умеют делать все нормально развитые дети (и делают), а папашка (подозреваю, что тут не очень-то адекватный перевод, но теперь уже буду думать, что иначе его и не назовешь) пытается поучать сомнительной мудрости своего сына.
А философов таких пьяных в каждом дворе полно… А этот еще и с сыном куда-то едет, по маме, видите ли, соскучился, спустя ВОСЕМЬ лет. Нормальная семейка…
Основная линия поиска мамы, возведенной ее чуть ли не в сан богини, как-то тоже не удалась: просто бросила семью, пропадала где-то, увидела их, разорвала все контракты и, радостная, стала вновь амурничать с папашкой, а СЫН им МЕШАЛ. Может, я чего не так поняла – так ведь как написано, так и читаю… Я ужасаюсь при мысли, что за всем этим может стоять реальная история… Мальчику тут просто нет шансов вырасти нормальным. Мне все время было отчаянно жалко его и хотелось треснуть бутылкой папашку по голове, а мамаше вообще личико подпортить, чтобы больше не повадно было искать самоё себя, бросив сына… Дура тупая…И душещипательные истории про поколения, где всё никак не соединиться было семье, как-то неуместно сравнивать с карточными играми, ИМХО… Слишком это банальное оправдание для своего бездействия – так сложилась судьба, так легли карты… Ага, оненчо, на судьбу-то оно всегда легче валить…
Да, признаю, что тут очень много различных смысловых пластов и местами любопытная поэтическая игра видна, но вот зачем все это было? Зачем?...
P.S. Может, эту книгу нужно читать, как-то изменив свое сознание (например, не спасть долго-долго, или пережить какое-то потрясение и т.п., чтобы увидеть, что есть такого выдающегося в этой книге? Но в нормальном виде мне все хотелось спросить автора: он вообще в курсе, что с вечно пьяным мужиком на заднем сиденье авто куда-то едет мальчик, которому отказано и в нормальных родителях, и нормальных игрушках, и в нормальном познании мира, соответствующем ЕГО возрасту, а не потребностям папашки? Ведь все это уже было (пьяный папашка и одинокий мальчик), и так и не разорвался этот порочный круг…
1579