Рецензия на книгу

• 

  joysana4 августа 2010 г.

  книга могла быть правильной, если бы не три ошибки, допущенные автором. две из них касаются веры, одна - личности самого писателя.
  первая ошибка - главный герой начал свое путешествие из-за гордыни и он, не зная ничего об обстоятельствах, начал судить своего наставника. да "он не мог отречься!" - это именно "не суди и не судим будешь".
  вторая ошибка - главный герой начал сравнивать себя с Богом. "если вытерпел Бог, почему мне это не под силу", что, собственно и привело к такому финалу.
  более того - Бог был просто ОБЯЗАН ему, такому распрекрасному страдальцу, ответить.
  возможно, для католичества это обыденные вещи, но насколько мне известно, в православии подобные мысли считаются греховными.

  и, наконец, третья ошибка - сам автор просто упивается своим христианством. ему нравится быть не таким, как все, ему нравится исповедовать веру, которая в его стране не прижилась в те далекие и дремучие времена - о, как же его восхищает собственная уникальность и неповторимость, и с каким удовольствием Эндо разыгрывает смирение и послушание. фальшь буквально сквозит в каждой главе.

  это книга не о вере. это книга о человеческих слабостях и о том, как люди с неподдельным мазохизмом наслаждаются собственными грехами.
  хотя, может так и было задумано.

  10

  51