Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Живые. Мы можем жить среди людей

Варвара Еналь

  • Аватар пользователя
    Аноним24 июля 2016 г.

    Сама себе удивляюсь. Ведь каждый раз зарекаясь не читать книги, предназначенные для подростков, я вновь и вновь не могу удержаться и завидев интересную обложку и завлекательную аннотацию, тут же забываю обо всем предшествующем опыте. Может это и хорошо, потому как порой встречаются действительно стоящие внимания книги. В этот раз вышло 50 на 50, что в общем и целом не такой уж и плохой результат. Но обо всем по порядку.

    История повествует о жизни детей на некой космической станции. Причем сюжет раскрывается в двух точек зрения, так как, опустив прочие детали, условия не у всех детей одинаковые. Эмма, Соня и прочие - обычные дети станции, которых растят и воспитывают роботы. Родителей никто никогда не видел, а все необходимое для нормального существования у них в наличии, даже с избытком. Таис, Федор, Коля и другие живут обособленно, и строго говоря, по сути уже не являются детьми. Они вынуждены добывать себе еду воровством, ведь иначе их ждет просто голодная смерть. Почему так происходит? За ответом придется пройти весь путь вместе с Таис и Эммой, ибо простого решения здесь нет, а загадка цепляет за собой другую загадку. И раскрыв что-то одно, я рискую лишить новых читателей хоть какой-то интриги. Поэтому оставлю тайны сюжету, а сама перейду к минусам и плюсам.

    Что здесь положительного? Пожалуй, неплохие герои. Не то, чтобы нетипичные, но по крайней мере нет "избранных", "милых и пушистых", "плохих парней" и прочих стандартных персонажей. В целом, все герои соответствуют своему возрасту и ведут себя, опять же опуская некоторые детали, более менее адекватно. Второй плюс - неплохие идеи, заложенные в основу повествования (даже тема подростковой игромании затронута, да-да). Пусть материал подается слишком просто, слишком наивно и явно, но все-таки он хотя бы присутствует. И последний плюс - книга читается очень легко. Такое чтение-отдых после тяжелого рабочего дня. А это важное качество на самом деле.

    Теперь о минусах. В принципе, я уже мельком отметила их. Первое - интрига хоть и есть, но она, как по мне, слишком простая. Догадаться обо всем происходящем - секундное дело. Ну, возможно, это меня просто трудно удивить с моим пусть и не таким солидным, но все-таки читательским стажем. Второй минус - диалоги. Или я давно была подростком, или отвыкла от такой речи. Как-то совсем никак, даже прокомментировать не получается. Третий минус, нестыковки и незавершенность. Мое любопытство не подкупить отговорками и объяснениями в паре фраз. Пусть я вредный читатель, но хочу, чтобы все, или хотя бы большинство, событий имели под собой четкое и логическое объяснение. Что? Как? Почему? Для чего? А здесь этого нет... Либо объяснений совсем нет, либо они даны в такой краткой форме, что мол, итак понятно, что к чему.

    Итог. Впечатление наполовину положительное, наполовину отрицательное. Да, надо учитывать, что книга подростковая и требовать от нее слишком многого нельзя. И она, действительно, лучше некоторых мной прочитанных. Поэтому только 3, но с плюсом.

    12
    153