Рецензия на книгу

• 

  Elisheva23 июля 2016 г.

  Еще году в 2013 мне один знакомый рекомендовал сего писателя. И вот, я добралась до него... и теперь могу сказать, что это не тот писатель, которого я стала бы рекомендовать кому-нибудь, впрочем для пущей убедительности я еще парочку его книг прочитаю.

  Эта книга, как по мне, пример изюминки в дерьмовой упаковке, а не говна в красивой обертке, как принято говорить.

  Из истории можно было бы вылепить таки самую настоящую конфетку, я бы даже сказала тортик, если убрать из нее всю эту грязную шелуху да псевдофилософские мыслишки с претензией. Как уже было сказано в рецензиях: ничего нового Пелевин не "озвучил".
  Мне неизвестно, мнения ли эти исключительно персонажа или и писателя тоже, хотя я склоняюсь ко второму. Ежели персонажа, то вопросов нет, а вот с софизмами писателя я бы еще поспорила.

  Странно и неприглядно выглядит обилие цитат на английском языке. Вспоминается Толстой с его французскими диалогами. Но сравнение явно несостоятельное, ввиду содержания книг.
  Начав читать другую книгу и обнаружив тоже самое, пришла к выводу, что это у Пелевина что-то вроде фишки такой. Выглядеть солиднее за счет этого у него явно не получилось.

  Итоги:
  Читать было не скучно.
  Особенно хочу выделить, что интерпретация аленького цветочка понравилась.
  Убрать всю гадость и на выходе мы видим сказку о кицунэ.
  3,5 из 5.

  12

  242