Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июля 2016 г.

  Мне не очень понятно, почему эту книгу постоянно сравнивают с "Зубной феей" этого же автора, но внесу свои 5 копеек и скажу, что эта понравилась значительно больше. Магический реализм увлекает только тогда, когда хорошо написан, что бывает не так часто. В данном случае, на мой взгляд, получилось что-то между "ни туда и ни сюда". Читать было довольно приятно, но сильно не дотягивает.
  Книга получилась любопытная, хотя сюжет не новый. Молодую девушку уводят в страну "фей" и, пробыв там всего 6 месяцев, она теряет 20 лет в реальном мире. Очень много времени уделяется невнятным флэшбекам, описаниям всего подряд и чувствам второстепенных персонажей. При этом, совершенно теряются куда более интересные вещи. Например, намного больше, чем личность психиатра, меня интересовало, как Тара пережила свое возвращение? Об этом упоминается вскользь, буквально одна страничка. Потерянные 20 лет из того периода - это довольно тяжело для психики и восприятия реальности. Уходила, когда на улице нормально было встретить повозку с лошадьми, а возвращаясь, видишь светофоры на каждом углу, неоновые вывески и, профессия твоего папы уже практически пережиток прошлого. Да и сами родители превратились в милую пожилую пару… потрясение для 16-летней девочки.
  Вместо попоек в барах и прочей ерунды, приятнее было бы увидеть больше упоминаний о легендах и фольклоре, на котором основана история. Замечу, что авторский взгляд и интерпретация фейри мне не близки и скорее отталкивают.
  Тара выглядит совершеннейшей идиоткой, ее было не жалко и никаких положительных эмоций она не вызывала. Но это еще как-то можно списать на подростковый возраст и сомнительное воспитание.
  Эпиграфы лишний раз сбивали с сюжета, наводя на совершенно другую развязку событий. Не очень понятно, чего хотел добиться Джойс. Открытого финала в стиле "сами думайте, правда это все было или нет"?
  Вот такой у меня сложился взгляд на книгу и ее особенности.

  2

  17