Рецензия на книгу
Тошнота
Сартр Ж.П.
Аноним19 июля 2016 г.Не хотел писать рецензию. Ведь любое действие создает существование, а оно и так окружает нас повсюду
Я существую. Компьютер существует. Рецензия, которую вы читаете существует. Что значит существовать? Я мыслю, следовательно, я существую. А если перестать мыслить, что будет с существованием? Антуан Рокантен не обременен общепринятыми заботами: он рантье, не ходит на работу, одинок и зациклен на своих переживаниях, уделяя времени бесконечным размышлениям, созерцаниям. Все дни недели для него одинаковые, такие же унылые, серые.
Вторник
Ничего нового. Существовал.У Антуана раньше была девушка Анна и он иногда общается с Самоучкой. Еще он пишет книгу, но без энтузиазма. В целом он наблюдает жизнь и окунается в собственные мысли. Антуана можно назвать, как писал Кант, «вещь в себе». Он чувствует тошноту от всех явлений и вещей. Шевеление рукой напоминает о страшном существовании. Ведь мыслей в голове миллионы.
Так вот что такое Тошнота, значит, она и есть эта бьющая в глаза очевидность? А я-то ломал себе голову! И писал о ней невесть что! Теперь я знаю: я существую, мир существует, и я знаю, что мир существует. Вот и всё. Но мне это безразлично. Странно, что всё мне настолько безразлично, меня это пугает. А пошло это с того злополучного дня, когда я хотел бросить в воду гальку. Я уже собрался швырнуть камень, поглядел на него, и тут-то всё и началось: я почувствовал, что он существует.После этого Тошнота повторилась ещё несколько раз: время от времени предметы начинают существовать в твоей руке
Ключевым моментом в романе является сцена в парке. Антуан долго думал, что тошнота – это процесс извне, пресыщенность жизнью, но тошнота находится внутри его. Антуан осознает, что существует. Он видит деревья, листья и понимает, что все это существует. Существовать – значит быть здесь. Но деревья – существуют потому, что не могут не существовать, не могут остановить процесс развития. А человек может совершить самоубийство и прекратить существование. К счастью, Антуан до этого не доходит. Он видит предметы не так, как смотрят люди, наделяя их свойствами, а видит их суть, нахождение в настоящем моменте. Антуан делает открытие, что само существование лишено памяти, что оно просто есть здесь и сейчас, что это аксиома и объяснить ее невозможно. Почему он в состоянии быть, а не «не быть»? Потому, что существование повсюду его окружает. И он не способен перестать думать.
Если б только я мог перестать думать, мне стало бы легче. Мысли- вот от чего особенно муторно... Они ещё хуже, чем плоть. Тянутся, тянутся без конца, оставляя какой-то странный привкус.Антуан сделал открытие, которое напоминает знания дзэн-буддизма. Созерцание пустоты, осознание себя здесь и сейчас, понимание бренности бытья, и пустоты вещей в жизни – это мудрость Востока. Но Антуан ушел в другую сторону, отказавшись от активной жизни, предаваясь бесплодным мечтаниям, волоча жалкое существование. Вот он – самый лишний персонаж в литературе. Он слишком «хорош» для этой жизни. Слишком много копался в себе и понял, что жизнь пуста и абсурдна. Кстати, недавно читал эссе об абсурде Камю и понимаю, что у него еще глубже проработана тема о пустоте жизни и мире, как театре абсурда. В конце романа Антуан находит выход в музыке. Автор оставляет надежду, что он исцелится от тошноты, но точно мы не можем знать.
Сартр написал многоуровневый, сложный роман. В этом квинтэссенция экзистенциализма – существование находится только здесь. Мир каким мы видим его и какой он на самом деле – две разные вещи. Этот философский роман требует еще размышлений и прочитывания. Вне всяких сомнений заношу книгу в списки любимых.
Рекомендую читать всем, кто любит много размышлять, кто чувствовал подобную тошноту хоть раз в жизни и кто ищет смысл в жизни, интуитивно чувствуя вокруг себя театр абсурда, кому нравится экзистенциализм Сартра и Камю. Творчество последнего сейчас и привлекло мое внимание.
И меня совсем не тошнило. Книга открыла мне глаза на многие вещи, хотя идею об абсурдности мира я интуитивно чувствовал давно, но лишь Сартр смог устами героя доходчиво объяснить, ху из ху.
Книга прочитана второй раз и открілася еще глубже, чем первое, раннее и более поверхностное чтение.9143