Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Доктор Живаго

Борис Пастернак

  • Аватар пользователя
    Olesonchik19 июля 2016 г.
    Третий день пытаюсь написать рецензию на эту книгу и, что-то никак не могу найти нужных слов. То ли с головой меня сейчас не порядок, то ли книга настолько не впечатлила или, наоборот, впечатлила. Тем не менее, мнение свое хочется высказать, что я попытаюсь сейчас кратенько сделать.
    Сразу скажу, что книга показалась мне очень поверхностной. Довольно трагичные жизненные события доктора Живаго происходят на фоне страшных времен - революция, гражданская война. Полностью поменялась жизнь. Да что говорить, для интеллигенции это был полный крах. Тем не менее, книга все равно поверхностная, эмоциональной окраски у нее нет. Получается какое-то отстранённое чтение, и отчасти от того, что главный герой такой – отстраненный.
    Вот и еще одна особенность книги – абсолютно непривлекательные персонажи. Доктор Живаго, абсолютно отстранённый, как я уже говорила, типчик, рефлексирующий о себе самом и о своем творчестве. Хорошо. Это свойственно творческим людям. Но после революции жизнь семьи Живаго в корне изменилась, и эти изменения так легко им дались.
    Это впечатление от прочитанного.
    Это странно.
    Все, кто когда-то читал книги о революции знает, через что пришлось пройти интеллигенции. Это гонения, унижения, недоверие, предательство, чаще всего неспособность приспособиться к новому режиму, поиск возможностей сбежать, контрреволюционные мысли, страх и множество переживаний, соответственно. Вот именно этих переживаний и страданий мне и не хватило в книге.
    Да, главный герой больше мыслил контрреволюционно, он хотел мира, но по моему впечатлению он просто хотел чтобы его не трогали.
    Лара тоже неприятная дама. Прежде всего, она мне показалась пафосной. Не сложилось у меня ощущения, что за ее ласковыми и эмоциональными монологами стоят какие-то чувства.
    К Тоне, по большей части, кроме жалости я ничего не испытывала.
    А все остальные персонажи совершенно не красочные и упоминать их даже не хочется. Это касается и Антипова/Стрельникова.
    Это произведение рождает много вопросов, т.к. повествование очень обрывчатое. Сюжет может перескочить на несколько лет вперед, оставив у читателя вопросы. Вот, например, пара моментов, которые особенно мне запомнились (возможны спойлеры):
    • В конце главы Юрия Живаго взяли в плен. В начале следующей главы, он находится в плену два года. Что с ним происходило эти два года? Как он там адаптировался?
    • Живаго сбежал из это плена, и пришел пешком в Юрятин. Мне было бы интересно почитать хоть немного об этом пути. Как и пути из Юрятина в Москву. Все- таки, это были бы значительные переживания и события в жизни любого человека. И скорее всего пути эти были очень опасными в условиях гражданской войны.

    И таких моментов больше чем два и три.
    Не сложилось впечатление, что Живаго очень уж скучает по семье, и страдает от их утраты, не была она ему нужна и не стремился он к воссоединению. Ну а с Мариной он поступил еще хуже. И Марину тоже жалко.
    И это герой, которым восхищаются читатели?! Главный герой произведения!!!
    Во время прочтения я постоянно вспоминала «Тихий Дон» Шолохова. Вот где есть дух революции и гражданской войны! И пусть в этой книге речь идет в основном о казачестве, я думаю, что каждый человек тогда испытал, то, что описано в книге. И любовная история Гришки Мелехова и Аксиньи Астаховой описана куда ярче и искреннее.
    А если вы хотите почитать о крахе интеллигенции, почитайте лучше «Циники» Мариенгофа или «Мы живые» Айн Рэнд. Там очень красочно и эмоционально об этом написано.
    Конечно, хочется сказать о языке Пастернака, который очень красив, витиеват и поэтичен, за счет необычных метафор. Например:
    … весной, наверное, сверху в трубу виадука под железнодорожной насыпью сбегал по извилистому буераку ручей, плотно укрытый теперь глубоким снегом, как прячется под горою пухлого одеяла с головой укрытый ребенок.
    По-моему, очень красиво. Правда под конец я уже перестала замечать эти метафоры, но, тем не менее, язык самый приятный момент в книге.
    В итоге отзыв получился сумбурным и совсем не кратким. Ну, собственно, какие впечатления от книги, такой и отзыв.
    3
    65