Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka18 июля 2016 г.

  Есть в «Монстрологе» что-то такое очаровательное. Обаяние, которому невозможно противиться, так что легко прощаешь все недостатки. Мне кажется, секрет в духе старого времени; в том, как герои разговаривают и как мыслят, угадывается старая добрая фантастика. Слог очень напоминает книги, допустим, Уэллса, но сюжет не настолько наивен и гораздо более динамичен. В отличие от старых мастеров, Рик Янси не ограничивается какой-то одной пугалкой, маячащей на поле зрения и предстающей во всей красе перед читателям только в кульминации повести. Напротив, с первых страниц автор демонстрирует своего тщательно продуманного монстра, в каждой главе происходит что-то удивительное, а в описаниях автор щедр на жуткие и отвратительные детали. Кровь, гной, ошметки мозгового вещества, осколки костей, смрад, личинки, гниение, хруст, крики – слабонервным книгу читать не рекомендуется, зато закаленных такая подчеркнутая телесность, возможно, хоть немного встряхнет и жути нагонит. Впрочем, не кровищей единой берет автор, психологическими методами нагнать саспенса он тоже горазд, хотя эти методы довольно топорны и затерты.

  Монстр в «Монстрологе» будет всего один (точнее, будет один биологический вид), зато тему автор продумал досконально. Откуда взялись, как питаются, как размножаются, как выглядят, как устроены, где обитают, как выжили – антропофаги так здорово вписались в биосферу планеты, что теперь как-то даже странно возвращаться в мир, где им места не нашлось.

  Еще понравились персонажи. Они, конечно, все гротескные, но в данном контексте это только в плюс – усиливается ощущение старого романа. Чудаковатый Доктор, подчеркнуто отстраненный и холодный, и сразу понятно, что за такой маской прячется некто чуткий и несчастный. Великолепный Кернс (он, по-моему, вообще лучше всех удался). И немножко марионеточный Уилл Генри, который прекрасно выполняет функции рассказчика: тупит, наблюдает, иногда порывисто действует и периодически вдумчиво страдает по своей нелегкой судьбе.

  К минусам я бы отнесла обилие роялей в кустах. Уилл Генри постоянно «совершенно случайно» что-нибудь находит или теряет, забывает или вспоминает, и вообще – есть тут это ощущение предсказуемости, когда ты точно знаешь, из какого темного угла выскочит пугалка. Но честно говоря, даже это хочется оправдать духом наивного ретро.

  В итоге получается смесь современной «голливудской» зрелищности и старых-добрых-ужастиков. Очаровательно и затягивающе – хочется немедленно схватить продолжение.

  35

  461