Рецензия на книгу
Ночь нежна
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
bru_sia15 июля 2016 г.Текст отзыва по-прежнему содержит субъективное отношение к прочитанной книге и беспардонно апеллирует к сюжету, что может стать серьёзным препятствием ещё незнакомым с книгой (но планирующим ознакомиться) для получения эстетического удовольствия от её прочтения.
Замечательная книга. Лиричная, тонкая, трогательная, цепляющая. Любопытно создаваемое при прочтении ощущение "здесь и сейчас": совершенно не задумываешься о том, что случится в следующий момент, словно бы важен лишь нынешний, настоящий. Эта загадочность и плавная неспешность повествования, созерцательность, если угодно, создаёт нужную атмосферу и, мягко обволакивая, погружает сначала в курортные будни, а затем не отпускает и в повседневности (впрочем, совершенно особенной, дайверской повседневности).
Не стану говорить про литературный стиль автора (хотя всё вышесказанное достигается именно за счёт слога, подачи текста), но хочу упомянуть об особенном описании времени (не атмосферы эпохи, а именно времени, его течения). Разным по продолжительности его отрезкам уделяется разное количество внимания (прямо как в жизни: свидание с любимой девушкой и нудная лекция устаревшего профессора, имея одинаковую с метрической точки зрения продолжительность, нашими органами восприятия интерпретируется по-разному, и первые из упомянутых полтора часа значат для нас совсем не то же, что вторые), и, хоть многие могут поспорить, что для художественного произведение такое изложение вполне в порядке вещей, хочется подчеркнуть, насколько ловко и грамотно сделаны все переходы. Первая часть сосредоточена в нескольких неделях, в начале второй половина десятилетия проносится перед глазами за считанные мгновения, и ни разу на протяжении всего романа не возникает ощущения, что чего-то недостаёт или чего-то другого переизбыток.
Что до героев, честно говоря, совершенно не хочется разбирать их по косточкам. Уникальны Дайверы и их блеск, их целостность и гармоничность несмотря ни на что (речь сейчас о первой части романа), весь их мир, удивительный, сияющий, несомненно, притягательный, что бы ни говорили подхалимы, недоброжелатели и завистники. Привлекательны Дик и Николь, теперь каждый сам по себе (и это заслуживает отдельного упоминания, потому что, как ни крути, вместе они гораздо больше, чем сумма их по отдельности): обаятельный, целеустремлённый, талантливый врач и обходительный собеседник и любящая, нежная, способная постоять за себя и за мужа, всё-таки очень сильная, несломленная супруга (а мне всё же хочется говорить о Дайверах как о едином целом, прошу прощения. Очень красивая пара. Причём, на мой взгляд, они навсегда остаются Дайверами, даже когда сами считают, будто бы разделились, на деле же лишь поменялись местами). Освежающая, радующая глаз Розмари, купающаяся в своей юности и ещё неиспорченная всеобщим вниманием одарённая молодая актриса. Остальные персонажи продуманы и обладают индивидуальным набором характеризующих качеств, по которым легко узнаваемы.
Если опять вернуться к Дайверам и поразмышлять о любви - как ни посмотри, дело неблагодарное, ибо каждый из нас имеет о ней какое-то своё представление и этим представлением дорожит - эта любовь мне кажется состоятельной. Можно опровергать это утверждение с разных стороны: говоря о любви врача к пациентке или вспоминая о раздражении Николь, когда Дик рисовался перед молодёжью, и всё-таки это любовь двух равных (посмотрите на них в начале книги и попробуйте не согласиться), принимающих друг друга со всеми добродетелями и пороками, что есть в каждом из нас, и органично дополняющие друг друга (настолько, что все окружающие мыслят их как нечто целое, неделимое, непредставимое и попросту не существующее одно без другого). На мой взгляд, совершенно закономерно, что Николь взяла инициативу в свои руки, когда доблестный рыцарь в себе усомнился. Другое дело, что инициатива была, возможно, не самая верная, но, пожалуй, единственно возможная на тот момент, ибо мистер Дайвер (тогда уже мистер, не доктор) отдалился и уже не принимал её поддержку (и у него были на то причины). Может быть, именно для Дика, а вовсе не для Николь, этот разрыв был особенно необходим.
Несмотря на ощущение безысходности, остающееся после прочтения, книга приятная и воспоминания о себе оставляет (это странно, вопреки её опустошающему воздействию) самые светлые. Наверное, это именно то свойство, которым должна обладать хорошая литература.
8 понравилось
61