Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Cygne14 июля 2016 г.Вот настоящая трагедия. Когда сталкиваются непримиримые чувства, когда каждый идет по пути своей прихоти. Тайный смысл "Лолиты" на самом деле закопан очень глубоко: что если Долорес Гейз вовсе не жертва?
Самая спорная и категоричная из прочитанных мною книг за последнее время. Я думала, что в связи с такими распрекрасными отзывами, я автоматически поставлю произведению самый высокий балл. Как бы ни так! Читалось тяжело, очень тяжело... Однако, почему же такая низкая оценка для столь популярной и любимой многими книги? И дело совсем не в сюжете, отнюдь. Да, конечно, кого не покоробит мысль о такой тонкой и извращенной педофилии, граничащей с эстетизмом и безумием. Но сейчас немного не об этом...
Во-первых, мне не понравился слог и автор по-моему совсем не мой. Этот хвалебный язык кажется мне излишним: да, соглашусь, использовать эпитеты, метафоры и так далее очень красиво, но есть определенная черта. Набоков же эту черту пересек. Поэтому терялась вся суть повествования, а из-за этой тягучести хотелось поскорее закрыть книгу, поставив в итоге ей "неут". И только после половины (!) книги я кое-как свыклась с таким повествованием. К сожалению, интерес возникал только в кульминационных моментах (каковых было мало), а потом потихоньку пропадал. Я не могу спорить, что для кого-то "Лолита" - эталон мастерства, но с моими собственными ощущениями ничего ведь не поделаешь.
Во-вторых, все дело в персонажах. На протяжении моего чтения я чувствовала то раздражение, то жалость к ним. Причем абсолютно всех главных героев считаю негативными (не без примеси хорошего, разумеется). Гумберт Гумберт трепал мне нервы своим монотонным повествованием (ведь рассказчиком выступает все-таки он). И как ни крути, если бы он был простым педофилом (т.е. взял бы и изнасиловал Лолиту) для раскрытия его характера читателю было бы проще. А так нет-с. Эти описания в мельчайших подробностях иногда доводили до безумия. И как же это (не дать не взять) мерзко, мерзко, мерзко! Меня ужасно доставало слово "нимфетка". Однако надо отметить, что Гумберт рассчитывал и на ответную любовь. Долорес стала исключением: даже когда ей исполнилось семнадцать, он любил, любил ее! Шарлотта Гейз, матушка Ло, тоже оказалась отрицательным персонажем. Она не любила Лолиту как дочь, иногда она видела в ней соперницу, иногда хамовитого ребенка и НИ ОДНОГО положительного качества. Я согласна, Долорес тоже не подарок, однако любой ребенок заслуживает на то, что бы его любили. Лолита, в свою очередь, раздражала меня больше всех. Она была дерзкой, упрямой и девочкой раннего полового созревания. И только, когда она выросла, казалась мне немного более приятной. У нее ничего не вышло с Гумбертом, потому что его интересовал только телесный контакт. Он не был ей другом. Он так хорошо знал ее вес, рост и объем талии, однако ничего не мог сказать о ней самой, как о человеке. Он мало заговаривал с ней на отдаленные темы. Мало интересовался всем тем, что так нужно было Ло, поэтому позже она становится такой замкнутой и закрытой.
С одной стороны мне жаль Гумберта, ведь он действительно полюбил Лолиту такой, какая она есть. Но она не поняла его, его любви. Для нее их связь - ошибка, любовь - плохой сон, отношения отца и дочки - просто игра. Но разве может начавшаяся любовная трагедия закончиться ни чем иным как той же любовной трагедией?589