Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
DaryaSheverdina13 июля 2016 г.С определенного момента я зареклась, что буду писать рецензию на каждую прочитанную мной книгу вне учебных рамок. Поэтому придётся написать пару слов и об этой. Почему именно "придётся"? Потому, что это произведение - самое мерзкое, которое я когда-либо встречала.
Может быть, когда-нибудь я научусь грамотно излагать свою критику, но пока я не чувствую достаточного опыта и вообще права "опускать" всеми признанных великих авторов.
Я просто скажу, что "Лолита" - это моё первое знакомство с писателем и да, конечно, нельзя составить объективное мнение обо всем творчестве автора по одному произведению, но... Не знаю, что теперь сможет сподвигнуть меня на добровольное чтение книг Набокова.
О сюжете, наверно, не слышал только человек, живущий на необитаемом острове. Поэтому не буду ничего писать по этому поводу, чтобы и себя лишний раз не раздражать. Скажу, что пишет Набоков красиво и легко, слог у него, безусловно, лёгкий.
Произведение носит скандальный характер.
Хорошо.
Достаточно книг в литературе, которые тоже такую репутацию имеют. Однако во всех подобных, что я читала ранее, присутствовала мораль!
На минуточку, что такое мораль? Мораль - принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.В ЭТОЙ КНИГЕ ЕЁ НЕТ. Ещё одна шестеренка, что превращает наше общество в больное.
Или... Серьёзно стоит проникнуться теплыми чувствами к главному герою, ведь у него детская травма, он не виноват, да и вообще "он такой хороший умный дядя"? Это так же, как и перестать осуждать любого, совершившего убийство в момент обострения шизофрении.
Нет, нет и нет.
Не стоит никому читать это произведение, в котором главный герой, будучи совершенно больным, негласно и, конечно, завуалированно, выставляется в радужном свете и становится положительным. Уже достаточно в обществе "толерантных", которые и маньяка оправдать и пожалеть готовы.35333
