Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 июля 2016 г.

  Если честно, то если сюжет первой книги я еще помню, то вторую, почти нет. Сразу сказу третья мне понравилась больше всего (по субъективным ощущениям). Сюжет увлекательный, частая смена локаций и их атмосферность однозначно добавляют звездочку книге. Только представте библиотеку м-ра Бентама:
  

  
  Комната занимала по меньшей мере три этажа, с полками поднимающимися на головокружительную высоту. Что бы достать до них повсюду были построены множество ступеней, узких мостиков и передвижных лестниц. - Сознаюсь, я не читал их все. - произнес Бентам, - но я над этим работаю

  а еще камин, уютные кресла и диваны, и чудесная компания. Автор забрасывает нас из современного мира в пылающий ад, а оттуда в ледяную Сибирь и птица знает куда еще приведет нас его фантазия. Первые 1-2 главы, я абсолютно не могла вспомнить чем же закончилась 2 часть, никаких ретроспектив. Не ясно кто есть кто и что они делают, такое чувство, что я открыла давно отложенную книгу и начала читать посреди главы просто с нового предложения. в романе есть довольно интересные, колоритные персонажи. Было все время безумно интересно что-же скрывается под капюшоном "Экскурсовода". Второстепенные герои мне даже более симпатичны чем ГГ. Медведь покорил меня с первой же секунды. Во время чтения у меня в голове постоянно всплывали другие произведения. Странный "экскурсовод" напомнил мне Рубеуса Хагрида, а момент с комнатой "Сибирь" шкаф в Нарнию. Но несмотря на это я уверенна, что если за дело возьмутся профессионалы и приложат максимум усилий именно из этой книги (части) выйдет фильм не хуже чем Гарри Поттер. Мне показалось интересным, что все что мы знали о пустотах и тварях окажется ложью. новая правда если не великолепна, то во всяком случае лучше ее предыдущего варианта. Такое чувство, что Ренсом Ригзз сделал работу над ошибками: перечитал все что написал до этого, почитал отзывы и критику и написал что-то лучше. Но есть в книге и такое моменты от которых было плохо. Некоторые романтические сцены - ужасны. Например те где ГГ рассуждает о глубоких поцелуях и естественных подростковых желаниях просыпающихся в нем из-за этих поцелуев. Алё, это детская книга вроде? Хотя иногда другие романтические сцены были довольно трогательны и милы (особенно когда вспоминаешь, что она гораздо гораздо старше его). Что касается фотографий, которые все (в том числе и я) ругали начиная со второй части, в третьей все еще хуже. Они еще менее интересны и как и прежде текст подогнан под них. Радует, что в отличие от первой книги им в этой части отводится менее значительная роль. А иллюстрации создаются в голове читателя, благодаря вложенным в текст усилиям и таланту автора. И хотя все таки минусов довольно много, я поставила очень высокую оценку, но сама признаюсь, что она очень и очень субъективна.

  7

  28