Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2016 г.

  К личности И. Серова особых симпатий не испытывала и после прочтения книги ничего не изменилось.
  "Тайные дневники" больше похожи на самооправдательные мемуары, на страницах которых автор позиционирует себя как самого цепкого, самого остроумного, самого храброго и самого честного службиста.
  Характеристики многих персонажей - уничижительные, ругательные до странности, так, маршал Москаленко у него почему-то "проклятый колчаковец".
  Очень много неточностей и ляпов, основная их масса исправлена А. Хинштейном, но далеко не все.
  Особо ценного и прорывного я в книге так и не обнаружила.
  Единственный факт, который, на мой взгляд, заслуживает внимания - Катынь. Серов однозначно дает понять, что расстрел польских офицеров - дело рук НКВД. И многочисленные авторы-поклонники версии о "непричастности к этому преступлению советской стороны" должны бы успокоиться.

  11

  1,8K