Рецензия на книгу

• 

  alhimik7 июля 2016 г.

  Книга оставила смешанные чувства.
  Набрел на нее случайно, читая статью с подборкой книг о развитии человечества, его будущем, возможном развитии. Книга заинтересовала своей оценкой, что она одна из значимых в свое время.

  Примерно первую треть читать было очень интересно - описывалось будущее-прошлое (прошлое для меня, для автора это было как раз ближайшее будущее все же), после событий Первой мировой войны. В это описание вполне верилось, оно могло бы произойти. По мере развития сюжета книга все дальше уходила от известного и все больше начинался вымысел, и вот тут уже наступило какое-то разочарование. Мне показалось, что автор не является футуристом, он писал художественный вымысел, к сожалению, весь его вымысел оказался скован тем, что знал автор. По сути книга начала повторять саму себя, зациклилась, автор не смог дать ничего нового после середины книги - одни и те же события, одни и те же "случайные счастливые" моменты, дающие толчок человечеству. Да и само человечество описано примитивно - мое личное мнение такое, что в первой трети описан именно Человек, а дальше какой-то варвар, пигмей, без устремлений, без целей, просто какое-то аморфное растение, которому лишь бы посмотреть на красивую картинку и больше ничего не нужно. Увы, именно такая цикличность и счастливо-случайностность, аморфность "людей" вкупе убили удовольствие от книги.

  Стоит ли с ней познакомится? Тем, кому интересны взгляды разных авторов на будущее человечества - пожалуй, да. Тем, кто ищет фантастику, околонаучную или научно-популярную литератору - скорее, нет.

  2

  551