Рецензия на книгу

• 

  HelgaBookLover6 июля 2016 г.

  Эта книга первое мое знакомство с творчеством Виктора Гюго. Признаюсь сразу, что от этой книги я ожидала совершенно других впечатлений и эмоций.

  "Последний день приговоренного к смерти" представляет собой практически поминутное описание дня, когда должен быть приведен в исполнение смертный приговор. Есть в книге и воспоминания героя. Книга написана в виде дневника.

  В первых же главах как минимум трижды упоминаются факты, свидетельствующие о том, что герой совершил убийство. И в последующих об этом есть намеки. Конечно, мы не знаем всех обстоятельств его преступления, поэтому судить о справедливости приговора говорить не приходится.

  Автор не наделил героя ни именем, ни фамилией, не уделил он внимания и описанию его внешности. Герой получился безликим, тем самым автор, наверное, хотел показать переживания и чувства смертника, а не рассказать историю отдельно взятого человека.

  Есть трогательный момент, когда герой вспоминает свою трехлетнюю дочку, а перед смертью ее приводят к нему. Прошел почти год как они не виделись и дочь его не узнает. Это трогательные моменты и их было больно читать. Эти моменты вызвали самые сильные эмоции. После встречи с дочкой герой понимает, что последняя нить порвана, теперь его в этой жизни ничего не держит.

  Главный герой на протяжении всего времени придерживается мнения, что лучше смерть, чем каторга, но лишь в день смерти начинает хвататься за жизнь и меняет свое мнение.

  При написании книги автор преследовал своей целью отмену смертной казни. Но правильно ли это? Мы ведь ничего не знаем о герое и его преступлении, бывают такие преступления и такие люди, для которых и смертной казни мало. Каждое преступления, его предпосылки и обстоятельства его совершения индивидуальны и всех грести под одну гребенку не стоит.

  Ко всему прочему герою не жалко свою мать и жену. Он пишет, что все равно они умрут. Ему жаль дочку, но он не думает, что если с женой и матерью что-то произойдет, позаботиться о дочери будет некому. Своеобразная жалость, вы не находите?

  Нет мыслей героя и о раскаянии. Жалости он никакой не вызывает. Герой пишет, что сделал плохо, но с ним хотят поступить еще хуже. Вот и все раскаяние. Нет ни душевных терзаний, ни чувства вины по поводу совершенного. Он только переживает, что скоро умрет, хотя и понимает, что все равно бы умер когда-нибудь. Просто теперь он умрет раньше, чем мог бы.

  Кстати, ни жена, ни мать не приходят проститься с ним. Герой пишет, что они больны. Может им его тоже не жалко, как и ему их? Или быть может они осознают всю тяжесть его преступления и не хотят его видеть? Вопросов много, ответов нет.

  Всякое, конечно, бывает. Вдруг он сделал это по неосторожности, в состоянии аффекта, или это была самооборона, тогда это было бы смягчающим обстоятельством и он быть может и заслуживал бы помилования. Но об этом в книге нет ни слова, поэтому судить сложно.

  Конечно, все это лишь мое мнение, ведь из книги делать какие-то выводы затруднительно, а обладая только этими записями никакого чувства жалости герой не вызывает и какого-то тяжелого осадка у меня после прочтения нет. Совершил преступление - понес наказание. Все.

  Понравилось, что язык повествования легок и доступен, читается на одном дыхании. Конечно, это заслуга не только автора, но и переводчика. В целом, язык и стиль автора мне импонируют, поэтому я обязательно продолжу знакомство с творчеством Виктора Гюго.

  30

  445