Рецензия на книгу
Дьявол носит Prada
Лорен Вайсбергер
Аноним6 июля 2016 г.Когда "шедевр" был на пике популярности, так и не смогла его осилить. Сейчас о нашумевшем романе подзабыли, а я пересмотрела свое решение, прочитала довольно быстро и не без интереса. Прежде всего из-за того, что часто слышу фразы типа "незабвенная Миранда Пристли" из уст Эвелины Хромченко, а кто сия Миранда толком не знаю. Поскольку Эвелина импонирует мне, я решила при чтении учесть ее точку зрения о личности этой героини (в целом ироничную, конечно). Оценивать одиозного главного редактора знаток моды предлагает с позиции полезности ее занятия, поскольку именно такие люди решают - как должно выглядеть человечество, чтобы всегда чувствовать себя уместно. Предполагалось, что в таком случае надо иметь снисхождение к странностям и капризам героини, поскольку она чрезвычайно занятая и творческая личность.
И вот читаю я, читаю, а в душе зреет протест - ну и тварь! Хотя, чего уж тут удивляться - человеку свойственно мнить о себе невесть что и в менее хрестоматийном случае всеобщего преклонения. Ведь кто же не знает Миранды Пристли! Я не поняла ее образ, не нашла ни единого оправдания подобному поведению. Может от того, что автор даже не потрудилась хоть как то обосновать профессионализм своей героини (говорят, в фильме Миранда бесподобна, но я еще не успела посмотреть). Что мы видим в книге? Больную эгоистку, которая презирает всех без исключения и не может внятно выражать свои нелепые требования (что у тетки с головой?). Может она страдает крайней степенью перфекционизма и от всех окружающих требует того же? Несомненно, но, по моему, способы добиться желаемого отвратительны (одна манера ни с кем не здороваться и истерить по поводу опоздания подчиненных на секунды чего стоит). И эти звонки через океан: Анре-аа! Мне нужна какая-то фигня. Немедленно. И это все. Тьфу! Единственный позитивный момент в том, что изощренная пытка длится всего год, а выдержавший получает блестящие рекомендации и имеет возможность быстрого карьерного роста. Значит стерва все же по-своему благодарна.. Нет, это слово тут не к месту, она просто понимает, каково это - с ней работать.
А вот Андреа мне понравилась - девчонке всего двадцать три, а силы воли не занимать (я ей простила нытье, потому что хорошо помню свой личный недолгий, но гадкий опыт работы секретарем у куда более миролюбивого начальства - уж сколько лет прошло, а ною до сегодняшнего дня). Читала и думала - на сколько бы хватило меня, учитывая мотивацию дальнейшего устройства в жизни (поняла, что явно ненадолго). Скорее всего без зазрения совести плевала бы в Мирандин кофе, а ту пресловутую тарелку супа, которую Андреа вылила в мусорное ведро, вывернула бы дуре начальнице на голову. И это все. Возмутили меня и родные с близкими Андреа, особенно бойфренд - зануда, ему видите ли скучно, давай сделаем паузу, ты изменилась не в лучшую сторону. Где понимание? Ведь для Андреа эта работа крайне важна, так нет же - раз мальчику плохо, надо забыть обязанности и развлекать "пупсика". Ситуация с попавшей в аварию Лили тоже заставила задуматься - правильно ли поступила Андера? Цинично думаю, что нет - до конца "срока" в Подиуме осталось всего ничего, перспективы дальнейшей работы стали рельефны, а пришлось уходить со скандалом. Но ведь пострадавшая Лили была не одна, нормальные родители сказали бы своему ребенку - работай, мы поможем. Да где там - приезжай, ты здесь нужней. В общем, книжица так себе, простенькая, но я все таки не жалею потраченного на чтение времени, ведь она заставила задуматься о многих интересных вещах. Сейчас буду кино смотреть.
PS. Ого! Ого-го! Какой шикарный фильм можно сделать из такой посредственной ерунды! Все, ну абсолютно все акценты расставлены правильно - логика событий железная. Вот такую Миранду можно уважать, да и Андреа тоже. И Кристиан свою роль выполнил, а то в книге он вообще непонятно зачем приплетен. Да уж, если бы я сначала посмотрела, а потом начала читать - книга не "заработала" бы у меня ни одной звезды7119