Рецензия на книгу

• 

  AnnaRu5 июля 2016 г.

  Давно смотрела на эту книгу. Но боялась ее читать, потому что изначально было понятно, что книга непростая, много философии, специфический слог и т.д. На эти мысли меня натолкнули многочисленные отзывы. Почему решила все-таки ее прочитать: я люблю смотреть разные подборки и согласно им выбирать книги, которые хочу добавить в список для чтения, так вот, книга " Сто лет одиночества" фигурирует часто в рекомендациях. Потом, почитав аннотацию, меня заинтересовал сюжет, в котором идет речь о жизни целого рода. А я люблю читать про различные династии, семейные тайны. Всегда интересно наблюдать за развитием целого рода - это привлекает, затягивает. Почитала отзывы и многие в восторге, есть и негатив, поэтому не понятно, надо читать самой. Но и последней каплей стало, то, что я пришла в библиотеку относить книги и наткнулась на " Сто лет одиночества", причем в том издании, котором хотела прочитать ее, в достаточно хорошем состоянии.
  Когда начала читать, мне было интересно,но потом стала путаться, как и многие, кто есть кто. Действительно там много повторяющихся имен. Можно было конечно и рисовать генеалогическое древо, прописывать в двух словах о каждом герое, но у меня не было такой цели досконально разбираться в этих дебрях, поэтому просто читала. К середине книги мне уже было скучно. Герои меня раздражали. Друг друга они не понимают, любить не могут. Чувства какие-то просыпаются, только после смерти какого-то персонажа, а при жизни нет никакого взаимопонимания. Я так поняла, что " Сто лет одиночества" потому что всем героям назначено судьбой одиночество. Умирают тоже одиноко. Хосе Аркадио Буэндия - много лет прожил одиноко под каштаном, Амаранта - была до конца жизни незамужней. Кто-то из них жил взаперти, причем не один герой, были самоубийства и др. Читается это все тяжело. Не знаю почему, но более менее мне понравилась Урсула, для меня адекватнее всех, и прожила она долго.Последние страниц 100 еле дочитала, мне было скучно. Все-таки Габриэль Гарсиа Маркес специфический автор, не для всех, на любителя. Думаю, что эту книгу легче и интереснее читать в более зрелом возрасте.Это пожалуй все, что я могу сказать про это произведение. Я далеко не знаток в литературе и мне сложно судить. Но книга к сожалению мне не понравилась. А познакомится с ней наверное все - таки стоит, не зря же автор получил за эту книгу в 1982 году Нобелевскую премию.

  5

  50