Рецензия на книгу

• 

  mega_hedgehog5 июля 2016 г.

  Нет, я догадывалась, когда просматривала, какое количество книг в серии, что Ребекка Блумвуд вряд ли исправится ко второй части. Но все-таки надеялась. Иначе, казалось бы, какой смысл был в первой книге, если во второй она повторяет все те же ошибки, наступает на те же грабли и старательно закрывает на это глаза? "Черновик книги надо было прислать полгода назад, но я займусь им после возвращения из Нью-Йорка". "Я и так потратила множество денег, влезла в долги, но в Нью-Йорке можно тратить сколько угодно, это же иностранные деньги". Один сплошной фейспалм.
  Первая часть была очаровательной, ироничной. Логика героини, разумеется, осталась вне моего понимания, но по крайней мере хотелось надеяться, что к концу книги она вырастет над собой. Сделает какие-то выводы.
  Во второй части все они сходят на нет.
  Здесь за нее не хочется переживать, хочется хорошенько встряхнуть за плечи. Ей не сочувствуешь, потому что - с какой стати? Ребекка сделала все для того, чтобы оказаться на тот самом дне, на котором оказалось, а потом оскорбилась из-за отсутствия сочувствия. С какой стати она обвиняет Люка в том, сколько времени он проводит на работе, если он зарабывает деньги на их переезд в Нью-Йорк, на их будущее, в конце концов, а она умеет только тратить, тратить, тратить? С какой стати жалеть ту, которая обманывает Люка в отношениях, обманывает в банке, обманывает редакторов и готова спустить все свои деньги на пару оранжевых босоножек и дорогой спортивный костюм, который так ни разу и не наденет?
  Сатира, по-своему изящная в первой части, здесь скатывается в достаточно грубый стеб, и ни сопереживать, ни сочувствовать героям не получается. Разве что Люку.

  5

  116