Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaKrasulya3 июля 2016 г.

  В предисловии к этой книге автор сказал, что, создавая это произведение, он надеялся написать такой роман, который сам с удовольствием бы прочитал в 13-14 лет, и который вызывал бы у него интерес и в 23, и в 43 и в 83 года. Что ж, у него это получилось. Я точно знаю, что если бы эта книга попалась мне в руки лет в 10-14, я бы проглотила ее моментально и потребовала добавки. И сейчас она также была мне интересна.
  Что хочется отметить. Мое ИМХО, если рассматривать книгу с точки зрения беспристрастного стороннего наблюдателя, то совершенно не чувствуется, что этот роман для автора - первый. И в то же время те, кто уже знаком с творчеством автора, хоть и найдут здесь некоторые знакомые черты и детали, все же признают, что с течением времени Сафону удалось отточить свое мастерство. Если сравнивать "Владыку тумана" с "Тенью ветра" или "Игрой ангела" то, безусловно, заметно, что "Владыка...", хотя и затрагивает по сути те же главные темы, что и "Тень..." и "Игра..." (противостояние добра и зла, по большому счету), но, все же, он менее масштабен, менее глубок и драматичен, более "прохладен" по стилю написания. И это совсем не является минусом романа - он все-таки в первую очередь написан для подростков, и им просто не требуется такой накал страстей, какой мы переживаем, читая "взрослые" произведения Сафона.
  Если говорить в общем и целом, то мне понравилось, хотя, должна признать, я разочарована концовкой. Я ждала победы добра и посрамления злых сил - а получила нечто противоположное. Зло выиграло этот раунд, нанесло раны, которые трудно - если вообще возможно - будет залечить, и погубило невинную душу.

  8

  48