Рецензия на книгу

• 

  Lelat30 июня 2016 г.

  Про Аберкромби я слышала и читала довольно часто, и многие сравнивали его с Мартином. Это навевало на определенные мысли, и я не торопилась браться за него. Но тут игра и трилогия закончена… Почему бы и нет, собственно?
  Роман легко и приятно читается, происходящее захватывающе, мир и его история интересны, персонажи разнообразны и не вносят путаницу.
  
  О героях можно говорить долго, ибо и их много, и они достаточно реалистичны. Первый маг Байяз потрясающий персонаж. Он завоевал мою бесконечную любовь одной фразой после стычки с местным корольком Королем Севера:

  
  — Ну, — весело сказал Байяз, — вроде бы все прошло неплохо.

  Банальность конечно, но удивительно правильно вписывается в образ.
  В свою очередь, я не разделаю восторгов окружающих относительно инквизитора Глока. Да, весьма колоритный персонаж, за которым интересно наблюдать, в действия которого я верю. Но тот же первый маг мне просто и субъективно нравиться больше.
  Или совсем немилый, но слегка наивный юноша Джезаль, которого банально взяли “на слабо” в первой трети книги. За ним наблюдать еще интереснее. Как он меняется на протяжении романа, но остается в рамках своего характера.
  
  И как деталь важная, но необязательная — роман еще больше утвердил меня в мысли, что профессии дантистов и палачей родственные.
  
  Итог: «Первый закон. Книга I. Кровь и железо» роман качественный и развлекательный. С удовольствием возьмусь на следующий том.

  4

  45