Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июня 2016 г.

  Где-то читал фразу про английский кинематограф, что : "Английское кино и сериалы могли бы завоевать мировой рынок, не хуже Голливуда, если бы англичане не снимали фильмы исключительно для англичан". С уверенностью могу отнести данное выражение и к книге "Как творить историю". Уж больно много ссылок на события и людей имеющие связь с Англией. И вообще, считаю, что частое использование таких ссылок только вредит книге. По-скольку, через пару поколений, уже ни кто не сможет понять что хотел писатель ЭТИМ сказать (не говоря уже про другие страны). То есть, книга, заранее обрекается быть заброшенной в будущем. И пришла на ум, еще одна цитата, о том что "Писатель, использующий для описание чего либо, в своей книге, другие события, известных личностей, персонажей других книг, цитаты других людей лишен собственных идей и фантазий" (хотя, судя по книге Фрай наделен фантазией в бооольшом количестве).
  Что еще не понравилось, так это ощущение что начало книги (до момента когда главный герой с Лео" сотворили преображение мира") и остальную часть писали два разных человека. Первую часть (назову это так) насыщенна, какой-то едкой социальной иронией. Такой себе Д.К. Джером, в более жёстком стиле. Вторая же часть, напрочь лишена таких критических замечаний о действиях английского социума, а сплошь состоит из событий происходящих с главным героем.
  Это и было причиной почему я поставил 8 из 10.
  Еще я не понял эти переходы на описания действий в форме сценария.
  Что же касается замысла книги , то я был в восторге. Сюжет увлекает с головой. Если брать способ описания альтернативной истории, то этот мне больше понравилась, чем "Человек в высоком замке" Филип К. Дик. И соц. ирония мне очень понравилась, все по делу, по сути (даже, хотелось бы больше).
  В общем, я доволен книгой и рекомендовал бы почитать.

  6

  69