Рецензия на книгу

• 

  katazhinaru29 июня 2016 г.

  Очень давно желание прочитать "Лолиту" бередило мне душу. Желание сие весьма понятно. Слава - этот чарующий терпкий напиток притягивает и волнует, разжигает любопытство. Вокруг чего весь сыр/бор?

  Ну что ж, теперь я могу при упоминании произведения прикрывать в томной неге глаза, изображая искушенность и всезнание.
  С первых строк брови мои ползли вверх... ползли, и не прекращали ползти! Хорошо, что у лба есть конец, а то уползли бы!
  Для меня до сих пор загадка как в далеком 1955 г это произведение увидело свет!

  Художественное обрамление из языка весьма недурно, автор друг слову, хотя признаться, моя национальность была уязвлена, что произведение было написано на английском и даже чуточку обижена - совершенное архаичное неоправданное ничем чувство. И я даже не уверена, что я уже простила Набокова!

  Есть люди, и я даже знаю одну такую мою любимую сестру, которые считают, что он ее все-таки любил.. Я, правда, пыталась увидеть эту любовь из любви к сестре, но не смогла. Слишком много похоти, вся книга словно бы торжество похоти над всеми остальными чувствами. Их словно бы и нет, они второстепенны. Да, что греха таить, моей нежной душе подавай романтики, а ее фиг!

  И еще ведь любовь это видение красоты во всем, что есть объект любви, а я увидела Лолиту (а ведь я увидела ее глазами автора!) избалованной, злой, глупой девчонкой опаленной нимфетством. Не берусь судить, была ли она такой или стала под грузом обстоятельств... Но остаюсь при своем мнении - она сущая ПРОТИВОЗА!

  Даже месье Гумберт не такой противоза. Так, милый извращенец и даже с совестью!

  Прочитано в рамках "Игры в Классики".

  8

  79