Рецензия на книгу
Доктор Живаго
Борис Пастернак
Delavan29 июня 2016 г.О классической русской литературе или как научиться страдать
Я давно планировала внедриться, так сказать, в пучину произведений русских классиков. В качестве маленького ликбеза. По-моему, знакомство с «Доктором Живаго» это уже не первая моя такая попытка, но по крайней мере завершенная. И знаете, мне понравилось.
После современных авторов Пастернака читать непривычно. Это и длинные витиеватые предложения, и множество прописанных персонажей, которых нужно запоминать, потому что они в тексте не просто так, и не для массовки, а рано или поздно встречаются на пути у главного персонажа. Поэтому, не запомнив их сразу, придется возвращаться на несколько глав назад и перечитывать. Читать лучше в бумажном варианте однозначно, в электронном просто неудобно будет каждый раз возвращаться. Хотя за первые сто страниц привыкнуть можно.
Насчет же сюжета, то тут полностью не описать всей масштабности. Сам Борис Пастернак о своем романе говорил так:
«Собственно, это первая настоящая моя работа. Я в ней хочу дать исторический образ России за последнее сорокапятилетие, и в то же время всеми сторонами своего сюжета, тяжелого, печального и подробно разработанного, как, в идеале, у Диккенса или Достоевского, – эта вещь будет выражением моих взглядов на искусство, на Евангелие, на жизнь человека в истории и на многое другое...
Абсолютно верно подмечено, потому что лучше, чем сам автор, я и не скажу. Очень красиво и живописно описана природа. На фоне общего сюжета есть размышления и о революции, и о войне, и о поэзии, и о религии.
"Мальчики играли в самую страшную и взрослую из игр - в войну, притом такую, за участие в которой вешали и ссылали. (...) "Мальчики стреляют, - думала Лара. Она думала так не о Нике и Патуле, но обо всем стрелявшем городе. "Хорошие, честные мальчики, - думала она. - Хорошие, оттого и стреляют."В общем, масштабно, эпохально, красиво, навсегда – так я могу охарактеризировать «Доктора Живаго» с одной стороны
Любовная линия
Любовный треугольник, даже квадрат, с другой стороны, я и хотела бы как-то откомментировать, но не могу, потому что это автобиографическая часть. Отношения Бориса к своей законной супруге (прототип Тони), и к Зинаиде Нейгауз (прототип Лары), мужу Зинаиды - Генриху Нейгаузу (прототип Антипова), отношения между законными супругами и между женщинами в целом.Лариса Федоровна Антипова о Антонине Александровне Живаго:
"Какая чудная у тебя, эта Тоня твоя, боттичеллиевская."И наоборот, Антонина о Ларисе в своем письме (которое у меня на уровне лиричности, искренности и красоты на уровне с письмом Татьяны Онегину):
"Она хороший человек, но не хочу кривить душой - полная мне противоположность. Я родилась на свет, чтобы упрощать жизнь и искать правильного выхода, а она - чтобы осложнять ее и сбивать с дороги"Я следила за этой частью со стороны как за исповедью человека высокодуховного, морального, но нерешительного, я думаю. Мне такие отношения претят. Особенно если у человека не хватило смелости во всем признаться жене, и мучить участью такой и её, и себя. Нехорошо, товарищи.
Вот ещё одна приятная вещь: главные герои постают пред читателем красивыми с моральной точки зрения, душевно чистыми, не вульгарными и порочнымы, чем любят грешить современные писатели. Отношение Пастернака к Женщине прописано исключительно на высоком уровне, не приторно-сладком, но вознося практически на уровень святой. В остальном, в главных героях – Юрие Живаго, Тоне, Ларе, Александре Александровиче, Антипове – видны устои старого, исключительно высокоморального общества. Жалко осознавать, что сейчас нет таких высоких критериев к внутреннему целомудрию. Современные писатели пишут то, что видят, или хотят разглядеть – разврат, грязь, алчность и далее по списку. Это оправдано нынешними реалиями, но некрасиво с художественной точки зрения. Поэтому для разнообразия можно и нужно читать хорошие романы.
К стихам в конце произведения, да и к стихам вообще, особого великодушия не питаю, но несколько понравилось.
883