Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Gargantua and Pantagruel

Франсуа Рабле

  • Аватар пользователя
    NansyTTT29 июня 2016 г.

    Чрезмерным может стать все..

    Для того чтобы прочитать эту книгу полностью, у вас должно быть странное чувство юмора, либо же чувство долга перед своей командой. Это было самое суровое испытание… «туалетного» юмора я не понимаю. Сначала, конечно, я думала, что подобные шуточки таят в себе скрытый смысл, но, увы, ошиблась.
    Структура текста мне показалась странной, там и стихи и сцены с диалогами, не описывающая действующих лиц. Также в текст изобилует сносками, их там огромное количество. Поначалу я открывала каждую и читала, но позже наплевала на это.
    Меня заинтересовала правдивость некоторых отсылок автора. Например, о том, что существовал закон, согласно которому « вдовы смело могут пускаться во все тяжкие целых два месяца после кончины супруга» и при этом в случае последующей беременности ребенок будет считаться наследником покойного. Я пока не нашла этому подтверждения.
    Известно, что Рабле был монахом. Я узнала об этом уже после прочтения и была очень удивлена. Я не могу себе представить более языческой, непочтительный и гедонистической книги. Действительно, когда рассматривается религия, неизбежны насмешки над лицемерием монахов и священнослужителей и, в конце концов, самого папства. При наличии всего вышеперечисленного,в книге нет никаких признаков атеизма или даже открытой враждебности по отношению к религии в целом. Рабле сейчас считается одним из виднейших представителей «жизнерадостного свободомыслия». Вот как это называется.
    При всей неуклюжести и неэлегантности, которые можно найти на этих страницах, при всех противоречиях, а также при всех повторяющихся физиологичных шуточках, нет никаких сомнений, что это совершенно нетипичный роман, к которым мы привыкли... с постепенным раскрытием характера героев.
    Рабле не был мастером, он не полировал фразы, не закруглял повествований. Скорее всего, он был авантюристом и толкал судно своего ума так далеко, как только мог, путешествовал через все океаны мира, видел все, что можно было увидеть, ел и пил все, что предлагалось ему и, следовал за ветром туда, куда это его привело.
    Окончательный результат его работы - это красочный и изобретательный беспорядок, но беспорядок, тем не менее.

    Прочитано в рамках Долгой прогулки 2016, команда "Тараканы"

    6
    157