Рецензия на книгу

• 

  Amatik28 июня 2016 г.

  Если вдуматься, то почти все книги прошлого века, начиная с постреволюционного периода, насквозь пропитаны идеологией и явными посылами: коммунизм - дыхание жизни, живи ради дела партии и т.д. Бывают и исключения в виде самиздатов и запрещенной литературы. В данном случае читать эту книгу с ее главным подтекстом мне абсолютно не мешало.
  Смущало одно: Тося, Антонина, главная героиня произведения, почему ты меня так бесишь? Почему тебя хочется искоренить из общества как зловредный сорняк? Не думаю, что Юрий Герман нарочито создал ее образ как злодейский. Наверное, он хотел показать, что и из никчемных людей получаются ценные работники. Но! Опять это но. Осталась девочка сиротой - отсюда и беды, отсюда много лет поисков себя и много совершенных глупостей. Но! Возмущает, что она попользовалась, да, да, попользовалась как половой тряпкой Пал Палычем, который на старости лет положил все к ее ногам. Терпела и жила с ним из жалости? Хорошо, но почему она не вспоминала его хороших дел, а смотрела на него как на паразита и довела до рюмки? Почему сделала так, что и в обществе его перестали уважать? Нет, ничего хорошего в этой Антонине нет. По ее мерке, Скворцов, ее первый, был лучше. Или о покойниках плохо не говорят... Раскусил ее Сидоров с самого начала, когда она пришла в его дом жить, как будто так и надо. Другие времена, другие нравы, мне не понять, видимо. Тося хотела любить, любить не только Женю, товарищей, Родину, хотела любить как обычная женщина. Дождалась любви, дождалась и славы, признания, дождалась дела своей жизни.
  Несмотря на мое негативное отношение к главной героине, книга читалась на одном дыхании. Интересно было все - каждая мелочь, каждая биография персонажа, описание быта, еды, комбината. Кого-то хотелось пожалеть, кого-то отругать (например, за курение в период беременности), кого-то хотелось перетянуть в 21 век. Жаль, что большие по объему замечательные книги так быстро заканчиваются.

  15

  531