Рецензия на книгу

• 

  OlgaHalturina27 июня 2016 г.

  Когда я читаю подобного рода книги, мне кажется, что я уже переросла жанр фентези, однако потом я вспоминаю про существование Аберкромби, Сапковского и даже детских авторов вроде Клайва Льюиса и Дианы Джоннс, и сомнения тут же развеиваются.
  Судя по всему, Ротфусс не мой автор, хотя всё при нём: грамотное, ненавязчивое введение читателя в мир, сеттинг которого развивается по ходу повествования, и нестандартная система волшбы, и прекрасный литературный язык (что вы ещё от филолога ожидали?), и умение погрузить в атмосферу, и сообразительный главный герой, который почти не раздражает.

  Ключевое слово - "почти". В течение трёх увесистых томов я довольно часто спотыкалась о нытьё главного героя о его низком положении, о наличии в его гардеробе всего пары рубашек и о невзаимных чувствах к красавице Денне, однако спустя пару абзацев слезоточивая исповедь сменялась строками бахвальства и самодовольства. Конечно, я не имею право осуждать Квоута, ведь то, что он говорил о себе, было не столько пустой болтовнёй, сколько констатацией факта. Квоут - замечательный персонаж, но лично в моих глазах, глазах рядового читателя, эта замечательность разбивалась о скалы мартистьюшности. Моё мнение может кому-то показаться слишком самонадеянным, но мне показалось, что в Квоуте Патрик Ротфусс во многом изобразил себя или даже каким он хотел бы быть. Почему бы и нет? В книгах жанра современного фентези мы довольно часто встречаем подобное, особенно в книгах, написанных от первого лица.

  Однако это клише затрагивает не только главного героя - почти все персонажи лично мне показались либо стерильными, либо заимствованными. Почти все они прекрасны и умны, все девы влюблены в главного героя, прохожие восхищаются и завидуют.

  В общем, если я и буду читать продолжение, то на пенсии, если доживу. И если автор к тому времени напишет заключительный том.

  4

  87