Рецензия на книгу

• 

  Miminika25 июня 2016 г.

  Много раз перечитывала эту книгу. Писать что-то по содержанию, стилю и пр. не вижу смысла. Так что здесь только заметки на полях.

  Я, например, только в этот раз заметила, что Гарри полюбил Эксплиармус сразу, как только его узнал. Впервые он применяет его к нападающему человеку именно в этой книге, что в очередной раз подтверждает мою теорию: Роулинг, хоть и писала Философский камень на салфетках, но основные сюжетные линии продумала на все 7 книг сразу, как большой писатель. Видимо, поэтому большим писателем и стала.

  И еще одно небольшое наблюдение - вся подростковая литература грешит одним серьезным допущением: подросток может действовать только тогда, когда взрослые по какой-то причине не выполнили свою работу. Одно дело, когда подростки оказались где-то вообще без взрослых, а другое, когда взрослых вокруг полно, но они по какой-то причине не делают того, что по уму надо было бы делать, а занимаются чем-то другим или вообще ничем. И только тогда в дело вступают подростки. А иначе их бы задвинули на задний план, потому что взрослые умнее, опытнее и сильнее. У меня с открытия этой натяжки закономерности в 14 лет случился резкий переход на взрослую литературу.

  14

  81